Redan tidigare i höst fick jag och en del andra medier uppgifter om att Patrik Andersson var på väg att ersätta Hasse Borg som sportchef i Malmö FF och att lösningen skulle presenteras under ett medlemsmöte.
Då kollade jag storyn och fick delar bekräftad, förutom att det blivit för känsligt och att man därför sköt på offentliggörandet. Men Malmö FF:s nye vd Pelle Svensson tokdementerade och sa att ingen ens hade talat med Andersson.
Likadant är det nu – det är inte sant heter det från MFF.
Tyvärr så har Malmö FF:s ledning en historia om att inte alltid hålla sig till sanningen och ofta skjuta på budbärarna. Vi kan ta Roland Nilssons utnämning till tränare där både klubb och Nilsson nekade till att ens ha talat med varandra och där det då redan var klart.
Eller när Bengt Madsen inför ett årsmöte lovade att finansieringen av Afonso var klar – tvärt emot vad vi på Expressen skrivit – och papper sedan visade att det dröjde flera månader efter uttalandet innan Malmö fick till en lösning, och då var Madsen och MFF med som finansiärer.
Eller i bråket om MFF dam. Eller om när Sören Åkeby inte ens är nära att ta över. Eller om den tränare Madsen hade på gång i stället för Åkeby sommaren 2007.
Ja, det finns en radda exempel. Hoppades på något nytt med nye MFF-vd:n Pelle Svensson och därför blev jag förvånad när han förnekade kontakt med Patrik Andersson tidigare i höst.
Jag visste ju att det inte var sant, för då hade MFF-ledningen kontakt med Patrik Andersson och diskuterade hur han ska komma in i klubben. Tanken var till slut att plocka in honom som sportchef och få Hasse Borg att skola in honom och sakta men säkert tona ner sin egen roll i klubben.
Att man sedan inte informerat Hasse Borg om planerna är ju naturligtvis ett problem och det gör det extra känsligt. Men varför inte bara välja: ”Inga kommmentarer”?
Patrik Andersson då? Ja, inte tokdementerade han, utan han höll sig till inga kommentarer i november och han kör likadant nu i Sydsvenskan. Betydligt smartare om det nu är så att uppgifterna av någon anledning läcker ut – eller kanske läcks för att de ska röra runt i grytan?
Kanske är det ett sätt att få Hasse Borg att inse att han inte är given som sportchef. När MFF nyligen var på sponsortripp i Bremen talade vd Svensson om MFF i dåtid, nutid och framtid – och hyllade Borg så att det kändes som en avtackning, enligt folk som var där.
Om det är rätt? Jag trodde inte att Håkan Mild så snabbt och så skickligt skulle komma in i rollen som sportligt ansvarig i IFK Göteborg och ur det perspektivet kan Patrik Andersson kanske vara rätt namn. Inget snack om han har driv, hunger, MFF-hjärta, en hel del kontakter, ett namn som öppnar dörrar och imponerar och är i en ålder som är rätt för det slitiga jobbet som sportchef. Dessutom är det ett namn som köper klubben nödvändig tid.
Fast det är inget lätt kneg. Hasse Borg vet. Han har dragit in mer pengar än någon annan klubbchef och är nära en ny jättedeal för Ola Toivonen, men ändå är han inte profet sett till att klubben floppat för många säsonger.
Varför Pelle Svensson inte är imponerad av Borg vet inte jag.
Kanske är det så att Borgs resultatbaserade avtal inte är vad Pelle Svensson vill se hos en tjänsteman under sig i organisationen? Kanske är det bara så att Svensson vill börja om med sitt eget klubbygge med någon som är lojal till den som utnämnt honom?
Självklart var det känsligt för Pelle Svensson att kliva in över Hasse Borg som under lång tid styrt MFF sett till att han basat över både den viktiga marknadsavdelningen och den sportsliga organisationen.
Kan annars tycka att det är aningen populistiskt att offra en av de två kritiserade ledarna i MFF-toppen och inte utsätta Bengt Madsen för det minsta ifrågasättande. Att han år efter år kan sitta på årsmöten och bara räkna in röster förvånar mig sett till hur det gått och hur det skötts.
Men det är bara Malmös medlemmar som ska och kan bestämma över vem som ska leda klubben och om de är nöjda med en inställning att allt är budbärarnas fel så är det ingen som kan klaga på det.