Fram till den 15 december är det möjligt att överklaga domen i målet som rör den spelare i Djurgården som sedan några månader tillbaka varit misstänkt för bland annat våldtäkt. Mannen friades på två punkter; våldtäkt och kränkande fotografering, men ansågs av tingsrätten vara skyldig till ringa narkotikabrott.
Nu har åklagaren i fallet, Frida Vedin, överklagat ärendet till hovrätten. Hon yrkade på fängelse och utvisning, samt förbud att återvända till Sverige, som påföljd i tingsrätten.
Det är punkterna rörande våldtäkt och kränkande fotografering som åklagaren överklagat.
”Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning i de överklagade delarna. Vad avser våldtäkten har tingsrätten i sin skiljaktiga mening (rättens ordförande och en nämndeman ville fälla spelaren, reds. anm) gjort en korrekt bedömning i skuldfrågan. Åklagaren är dock av uppfattningen att samtliga gärningsmoment i gärningsbeskrivningen är styrkta genom den åberopade bevisningen”, skriver Vedin i sin överklagan.
Under utredningens gång har spelaren, som nekar till brott, varit avstängd från Djurgårdens verksamhet. Efter att domen i tingsrätten föll bad Djurgårdens vd Henrik Berggren om att klubben skulle få återkomma framöver med besked om spelaren. Han sa exempelvis följande till Fotbollskanalen:
- Vi ser jätteallvarligt på det här. Han är för all del frikänd på två punkter, men han är också dömd för narkotikabrott - något som strider mot allt som vi står för. Det är allvarligt.
Spelaren dömdes till 30 dagsböter om 530 kronor, totalt 15 900 kronor, för ringa narkotikabrott.
När en eventuell hovrättsförhandling kan bli av är i dagsläget oklart.