Följer

Populära lag

Populära spelare

Populära ligor

LIVERAPPORT: Så var andra dagen i huliganmålet

Allsvenskan

MALMÖ. Under tisdagen var det dags för den andra rättegångsdagen där tolv personer är åtalade, misstänkta för våldamt upplopp i samband med Malmö FF:s bortamatch mot Hammarby i september 2023.
Fotbollskanalen var på plats och rapporterade live. 

Foto: TT/Polisen

LÄS MER: DOKUMENT: Uppstyrda slagsmål och heilande supportrar - spelet inom MFF:s huliganscen

LÄS MER: Så var första rättegångsdagen i huliganmålet

LÄS MER: RÄTTEGÅNGSRAPPORT: Åhörare blundade, höll för öronen - och försvarare i attack mot åklagare


Under måndagen inleddes det uppmärksammade rättegången där tolv personer står åtalade, misstänkta för våldsamt upplopp i samband med Malmö FF:s bortamatch mot Hammarby i september 2023. 

Under tisdagen var det dags för den andra rättegångsdagen. 

Fotbollskanalen rapporterade live från rättegången som inleddes klockan 10:00. 

15:59: Nu är det slut för i dag. På måndag fortsätter rättegången. 

Annons

15:54: Tredje vittnet fortsätter: "MFF-supportrarna verkade förberedda. De var på en restaurang men det var ändå ingen som satt ner. En person gick ut och tittade neråt och såg om nån kom. De hade som avlösning att en gick och kollade, gick tillbaka och så kom en annan och kollade. Med tanke på hur de betedde sig är det tveksamt om de blev överraskade. De kändes som de visste att något var på gång."

15:52: Nu är det förhör med tredje vittnet. Det gäller händelsen vid upploppet. Vittne tre säger: "Jag var ingripande polis. Vi fick info om att supportrar från Malmö hade samling på restaurangen. Vi ställde upp vårt fordon i anslutning till restaurangen. Något var på gång att hända. De hade svårt att stå still, de trampade runt på stället. Sedan kom en gruppering djurgårdare från andra sidan och genast stack MFF dit. Det kastades glas, bangers, bengaler. Vi körde över vägen mot biljetthallen med siren på för att försöka sära på alla. Det var inte läge att gå ur bilen, en stol flög på vår ruta. Det pågick i någon minut. Det var intensivt. Grupperingarna återvände dit där de kom ifrån. 

Annons

15:42: Nu är det förhör med andra vittnet. Det gäller händelsen vid upploppet. Vittne nummer två säger: "Jag är polis. Mina kollegor ropade att det var rött läge vid Kungsholmen och jag begav mig dit. Det var mycket folk på uteserveringen och uppretad stämning. Folk började maskera sig och plocka upp saker från marken. Det låg ett allvar i luften. Vi skulle försöka fånga in personerna. Det var hetsig stämning och stökigt. Jag drog mitt tjänstevapen. Det var handgemäng med en person, när jag reser mig upp ser jag en person komma med ett järnrör mot mig över sitt huvud. Då drar jag vapen och han springer därifrån".

15:37: Första vittnet: "De klär sig på samma sätt för att försvåra identifieringen, det är ultraskulturen".

15:35: Första vittnet fortsätter: "Vi kommer fram till ingången vid tunnelbanan, där är det fullt slagsmål. Folk från Malmö plockar upp saker och kastar stenar och stolar. Sedan avtar slagsmålet och Malmö går tillbaka och Djurgården försvinner ner i tunnelbanan, vi kände igen några av Djurgårdens risksupportrar."

Annons

15:29: Första vittnet är från händelsen vid upploppet. Personen säger: "Jag är supporterpolis och har ansvar för Djurgården. Jag hade jobbat på Djurgårdens match mot Värnamo. Hade haft samtal med polis från Malmö och visste att deras risksupportrar skulle komma upp den dagen. Så vi tog reda på att de satt på Bar 08 på Fridhemsplan. Vi åkte dit. Där var stor samling MFF-supportrar. De var klädda så som risksupportrar är. Kunde snabbt konstatera att personerna knappt drack alkohol, trots att de var på en bar. Kunde konstatera att folket från Malmö flyttade sig till trottoaren och riktade fokus till andra sidan gatan, till tunnelbanan. La märke till ett par personer som stretchade, förstod att något var på gång. Sedan small det. Kastades bengaler och bangers. Blev sammandrabbning på gatan, mot tunnelbanan. 

Annons

15:27: Nu är det dags för vittnen. Alla är med på länk.

15:26: Åklagare vill visa att "Sulle" visst tillhör Brigada. Det visas en bild på "Sulle" när han håller i en Brigada-banderoll inne på plan efter att MFF tagit SM-guld.

- Det var passande att ställa mig där när det skulle tas en bild, säger "Sulle"

Åklagare frågar varför han står i mitten av alla från Brigada och att han håller upp banderollen. "Sulle" svarar att han ville vara med på en bild, att det var passande.

15:25: Åklagare frågar varför "Sulle" inte har sagt detta innan, att han inte gjort något brottsligt. "Sulle" har i tidigare förhör svarat "inga kommentarer" på alla frågor. Nu säger han att det var för att han var i en obehaglig situation.

15:23: Åklagaren visar bilder på en maskerad person i tunnelbanan, som påstås vara "Sulle". "Sulle" säger att det finns vissa likheter men att det inte är han och därför vet han inte vad det är som den maskerade personen håller i handen vid upploppet, som åklagare påstår är en glasflaska.

Annons

15:21: "Sulle" minns inte vilket hotell han bodde på, men det kan ha varit samma som alla andra MFF-supportrar bodde på.

15:20: "Sulle" minns inte mycket. Han minns inte om han var med supportrarna på restaurangen efter upploppet, när det var massa supportersånger. Han säger att han inte var i Stockholm med någon specifik. Han var ensam. Han säger att han håller på MFF men tillhör inte någon gruppering.

15:17: "Sulle" säger: "Jag satt på en bar och då uppstod något tumult utanför. Jag gick ut för att kolla. Såg då att det var folk och tumult. Jag stod vid sidan och kollade på. Sedan ville jag röra mig därifrån, när jag gör det blir jag stannad av polisen, stannar där en stund och sedan får jag gå".

15:15: Nu är det förhör med den sista av de åtalade, han som vi har kallat för "Sulle".

15:13: Nu är det förhör med en 22-åring som inte har något att berätta. Åklagaren undrar varför? Han svarar att han inte är intresserad av att svara och att det inte är hans skyldighet. Han svarar "inga kommentarer" på alla frågor han får: om han var på plats, om han håller på MFF, om han är med i Brigada, om det är han på klipp och bilder från upploppet. 

Annons

15:08: "Åke" säger att han inte känner eller umgås med någon av de andra tilltalade. 

15:06: Åklagaren frågar varför han försökte fly till tunnelbanan när det på video och bilder är tydligt att djurgårdare kom just därifrån? "Åke" svarar: "Det kanske låter dumt men jag trodde vi attackerades från flera olika håll".

15:05: "Åke" säger att han inte tillhör någon gruppering, att han åker själv på matcher. Han är bekant med alla möjliga MFF-supportrar så han träffar alltid folk att umgås med.

15:04: Åke": "Jag uppfattar det som att jag får knytnävslag från flera olika personer".

15:02: "Åke": "Jag åkte på stryk i tunnelbanan. Jag försökte försvara mig en gång och försökte rikta ett slag tillbaka, men träffade inte. Jag flög ner på marken.

15:01: Nu är det förhör med den vi kallat för "Åke": "Jag var på plats och pendlade mellan båda uteserveringarna, snackade med folk. Plötsligt började det flyga bengaler. Jag fick panik och sprang därifrån. Jag trodde att vi var omringade, att det kom folk och attackerade oss från alla möjliga håll. Jag sprang därför in mot tunnelbanan, ville fly därifrån, och stötte där på ett gäng som var maskerade och som i princip "prylade mig". "

Annons

14:33: Nu blir det paus till 14:55. Det är tre förhör kvar. 

14:32: Åklagare förstår inte att "Tim" suttit i förhör och sagt inga kommentarer i stället för att han sa det han nu säger, för då kanske han aldrig ens behövt vara med i dag.

- Han sitter och säger att jag är med i en grupp, det finns redan en bestämd uppfattning om mig, då får man agera efter det, säger "Tim".

14:30: "Tims" försvarare frågar varför just han har blivit utpekad?

- Det är en fråga jag ställt mig ofta det senaste. Kanske om någon känner igen mig från när jag följde MFF för sju-åtta år sedan, säger han.

14:28: Klippet spelas nu upp och åklagare säger att man ser honom och att man till och med hör att en annan säger "Tims" riktiga namn till honom där. "Tim" säger till åklagare att han har ett vanligt namn.

14:27: "Tim" menar att det absolut inte är han på klippet där han pekas ut av åklagare, som är från upploppet.

Annons

14:25: "Tim" har uteslutande i tidigare förhör sagt "inga kommentarer", till och med på frågor om han är med i Brigada. Därför är åklagare nu förvånad när han plötsligt säger att han inte var med på plats och att han inte har någon anknytning till något med detta.

14:24: "Tim" säger att han i grunden är MFF-supporter men att det var längesedan han var aktiv.

14:23: "Tim" minns inte riktigt vad han gjorde den dagen men att han kan ha varit ute med kompisar. "Varför är jag ens misstänkt i detta? Jag har ingen anknytning till fotboll eller till MFF. Jag bor i Stockholm".

14:22: "Tim": "Den person som är utpekad är inte jag. Jag har inte varit med vid detta som har hänt"

14:21: Nu är det förhör med den vi kallar för "Tim". Han finns med på länk från Stockholm.

14:19: Åklagaren vill att 21-åringen får tillträdesförbud. 21-åringen invänder sig mot längden på ett och ett halvt år. "Jag hade förstått om det varit i sex månader, men det här är för långt. Det här är första tillträdesförbudet. Jag accepterar det och vill ta konsekvenserna av vad som hänt. Jag vill lära mig av det och inte befinna mig på fel platser", säger han.

Annons

14:16: 21-åringen säger att han deltagit i enstaka samlingar med Brigada eller Supras. 

14:15: 21-åringen säger att han inte tillhör någon gruppering.

14:13: Åklagaren frågar varför 21-åringen kastade flaskan trots att djurgårdarna redan var på väg bort? 21-åringen säger att den inte träffade någon. Han ville försvara sig.

14:13: Åklagaren frågar 21-åringen om han fick plastflaskan från Bar 08. Han svarar ja.

14:10: 21-åringen: "Jag blev utkörd av polis till Fruängen. Sedan åkte jag tillbaka och gick och la mig."

14:07: Nu är det förhör med en 21-åring: "Det är jag på alla bilder och filmer. Plötsligt hör man skrik. Det väller ut folk. Det var Djurgården som började och kastade bengaler och bangers. Jag blev chockad. Jag gick in i tunnelbanan med en plastflaska i handen, det var inte glas. Jag var chockad, gick fram till spärrarna, men då har alla redan hunnit ner från rulltrappan. Jag kastade flaskan, för att jag ville få bort angriparna. Hade ingen intention. Sedan sprang jag tillbaka."

Annons

14:02: Åklagare visar i chattar hur "Gurra" styr upp vem och vilka som ska göra vad med pyroteknik. "Gurra" delar inte den uppfattningen och förstår inte vad det har att göra med händelsen i Stockholm.

14:01: "Gurra" säger att Knulla Jude, som han har skrivit, att det är ett internt skämt.

14:00: Åklagaren frågar om nazism i "Gurras" telefon. Han svarar:

- Inget jag har minne av. Inget jag står bakom, säger han.

13:58: Åklagare säger att man i "Gurras" telefon har hittat filmer med slagsmål och Brigada-kläder. "Gurra" säger att han vet att det har skickats filmer till honom. Han kan inte svara på varför det har skickats till honom. Han kommer inte ihåg vilka som har skickat det till honom.

13:52: Åklagare visar ett meddelande där "Gurra" skrivit "om Elfsborg svarar så kaosar vi. Knulla Jude".

13:51: "Gurra" vill inte säga vilka som är med i chattgruppen. Åklagare visar chattgrupp där han ger instruktioner till andra i Brigada.

Annons

- Ja det har jag gjort men det kan vem som helst göra, säger "Gurra"

13:50: Åklagaren visar chattar där det "Gurra" skriver att en kille är 10/10 och att han lär få ett ja. Åklagaren vill ha det till att "Gurra" bestämmer vem som får vara med i Brigada. "Gurra" nekar till det. 

- Jag kommer inte riktigt ihåg chatten, så jag kan inte svara till 100 procent, säger "Gurra".

13:48: Åklagare påstår att chattgruppen han varit med i är för ledargruppen i Brigada. "Gurra" säger att det får stå för åklagaren, att det inte existerar en ledningsgrupp.

13:47: Åklagare frågar vilken grupp "Gurra" var med i. Han svarar att han är med i Brigada och att samma gäller hans vänner.

"Gurra": "Det finns inga roller i Brigada. Ingen är större än någon annan. Jag har haft fokus på umgänge, att samlas, sånger, dricka några öl."

Annons

13:42: Gurra: "I tunnelbanan springer jag fram lite för att försöka få de andra at bli rädda. När jag har gjort det så sprang inte de andra. Jag stannade upp. Det blev ett dumt beslut att ta upp stolen som låg där. Syftet var att de skulle försvinna. jag kastade den framför mig bara, det fanns ingen tanke. Det fanns inget precis framför mig. Det var i samma riktning som djurgårdarna stod, men dom var längre ifrån. Så fort angreppet mot mig är över så vänder jag mig om och går därifrån. Då kunde jag på ett säkert sätt gå utan att få något på mig."

13:41: "Gurra": "Hinner inte tänka då. Blev rädd. Det gick fort och dom var bara två meter ifrån mig. Vi höll bara avstånd från personen som var nära. Jag gick aldrig fram till personen. Det var viktigt för mig att hålla avstånd. Jag kände mig angripen och måste försvara mig, men utan våld. Ville inte vända ryggen och gå därifrån, hade inte den möjligheten."

Annons

13:40: "Gurra": "Jag hör plötsligt smällar, det kastas pyroteknik mot oss. Det var tumult och kaos. Man försökte få bort angriparna från platsen, ville inte dom skulle vara ett hot för mig. Ville putta tillbaka dom in i tunnelbanan"

13:38: Nu är det förhör med den vi har kallat för "Gurra". Åklagare har påstått att han också är ledare i Brigada.

13:37: "Mo" säger att det absolut inte fanns någon planering och att han var chockad.

13:34: "Mo" säger: "Åklagaren påstår att jag är i chattar med nazism. Jag har aldrig gjort en Hitlerhälsning och jag står inte bakom nazism." Han säger att det varit en jargong.

13:33: "Mo" minns inte att han skrivit i chatt att de jagade in dom i tuben. "Jag ville framstå som orädd och kryddade upp det med att det ser ut som att jag gjorde något som jag inte gjorde".

Annons

13:30: Åklagaren pressar på hårt med det som "Mo" har skrivit i chattar om vad det är han har skrivit att man ska planera. Svaren blir att det som planeras är om matchen, vilka sånger man ska ha på läktaren. "Mo" menar inte vad som menas med att en skriver till honom att "Stockholm ska brinna".

13:29: Åklagare har påstått att "Mo" är en av ledarna i Brigada och att han är drivande till att styra upp slagsmål.

13:28: Åklagaren visar en chatt där det påstås att "Mo" skriver om upploppet och att han skriver att han var med och stod längst fram. "Mo" svarar nu: "Det finns en stor machokultur inom suppertervärlden. Med detta kryddar jag för att göra mig orädd".

13:26: Åklagaren frågar om chattar där det påstås att "Mo" skriver om uppstyrda slagsmål. "Mo" säger att det förekommer att man träöffas och slåss men att man då har hjälmar och andra skydd. Han säger att man gör det på platser där inte allmänheten störs.

Annons

13:25: Åklagaren visar en bild där det har påståtts att "Mo" har tandskydd. "Mo" säger att det är servetter som han har i munnen.

13:24: Åklagaren visar bild från upploppet i tunnelbanan på en person som är maskerad och som kastar en stol. "Mo" säger att det inte är han. Att personen på bilden har likadana skor vet han inget om".

13:22: "Mo" säger att medlemmar från Brigada och Supras var på plats vid upploppet. "Jag har inte det skarpaste minnet, så jag minns inte så mycket. Jag ser hur folk reser sig upp och skriker att någon kommer. Det var chockerande. Det kastades bengaler mot oss. Jag gick in i klungan, den gruppen av människor utanför baren. Jag stannade kvar där hela tiden. Allt gick så snabbt så jag minns inte. Jag minns inte vilka som anföll oss men nu har jag ju fått info av internet och av polisen. Men jag var inte i tunnelbanan. Jag var inte maskerad. Jag kastade ingen stol."

Annons

13:19: "Mo" säger att han har tillhört Brigada men att han i dag inte är med. Han var med vi tidpunkten då upploppet var. "Allas ord väger lika mycket i gruppen. Jag är där för att stötta MFF, genom att sånger och att vifta med flaggor på matcher. Antagligen var andra medlemmar från Brigada där på plats. Någon bekant var väl där."

13:18: "Mo" säger: "Vi satt och umgicks ett stenkast från hotellet. Det var lite chockerande när djurgårdare kom. Jag vågar erkänna att jag blev rädd. Jag gick in i klungan för jag blev rädd för att få massa slag mot mig."

13:15: Nästa förhör nu. Nu med den som vi har kallat för "Mo". 

13:11: 21-åringen säger att hann har varit medlem i Brigada. Han säger att matchen i Stockholm var sista gången han var på match. Han hade bestämt sig för att fokusera på annat.

- Jag har alltid älskat sporten, men det var mer att jag ville prioritera annat i mitt liv, säger han.

Annons

- Jag tror att jag var med i Brigada då (vid tillfället för upploppet), men jag hade sagt att jag inte ville vara med mer, säger han.

Åklagaren visar chattar att 21-åringen skriver beställningar på Brigada-kläder efter datumet då den åtalade säger att han lämnat grupperingen.

13:06: Nu är det dags för en 21-åring att höras: "Jag satt på restaurangen och åt och drack två öl. Jag har inte deltagit i upploppet eller varit i tunnelbanan. Jag blev chockad när folk attackerade oss. Jag satt kvar och drog mig passivt tillbaka. Jag har aldrig varit i tunnelbanan. Efter bråket skriker poliser att vi ska lägga oss ner, jag la mig ner. Sedan satt jag typ i ens knä i en och en halv timme. Jag blev fotograferad."

21-åringen säger att det inte är han på bilderna som åklagaren visar från upploppet i tunnelbanan.

Annons

11:53: Nu är det lunchpaus. Rättegången fortsätter 13:00. Då är det dags för resten av de åtalade och även för vittnen.

11:47: Det är fler åhörare på plats i dag, ungefär 20 stycken plus media.

11:45: "Niklas" säger att situationen (upploppet) var "extremt onödig".

11:45: "Niklas" säger att han efter slagsmålet går tillbaka till restaurangen. Blir sedan utkörd till Rinkeby, tar taxi hem och går och lägger sig.

11:40: Åklagaren visar bild och frågar "Niklas" om han märker att någon ligger på marken. Det märker han inte. Han kommer inte ihåg vad som hände. "Det är tumult och jag är inte van vid att vara i sådana situationer."

Åklagaren påstår att "Niklas" varit med i uppstyrda slagsmål och det bekräftar "Niklas" att han har varit.

"Niklas" säger att han har tränat i MMA men att han inte får lov att göra det längre, att polis efter detta ringt runt till klubbar. "Niklas" säger han har varit medlem i Brigada, att han gick ur i början av året, att han alltså var med i Brigada vid tidpunkten för upploppet. Det stämmer inte att att han haft ansvar för pyrotekniken men att han varit med och styrt upp med sånt.

Annons

11:37: Nu är det förhör med den vi kallar "Niklas". Han säger: "Från ingenstans kom det djurgårdare och attackerar oss. Det kastas ett föremål som träffar mitt huvud. Jag springer med klungan för att inte hamna själv. I tunnelbanan kastar jag tillbaka en stol som kom mig, den träffade inget. Efter det kan man inte tyda att jag dragit någon till marken eller sparkat. Vid detta rånförsök är jag borta från situationen."

11:30: Åklagaren visar bilder från hotellet efter upploppet där den åtalade gör sparkar, han undrar varför: "Det är längesedan. Det ser inte ut som samma spark som du menar att jag hade gjort. Det där är inte samma spark. Jag minns inte vad vi pratade om där. Jag är ingen medlem i brigada. Har inte heller försökt bli det. Jag har kompisar som går mycket på fotboll."

Åklagare: Har du blivit kontaktad av Brigada om att gå med?

Annons

- Inget jag minns.

Åklagare visar bilder från telefontömning där den åtalade syns med folk i Brigada. den åtalade säger att han har kompisar som går på fotboll som han gärna går med på matcher.

Åklagaren tar fram chatt där den åtalde är med i Brigada-grupp för provmedlemmar.

- Men det tyder inte på att jag är någon provmedlem. Jag frågade bara om någon hade biljett till match. Jag har aldrig varit medlem i Brigada och inte heller på prov.

11:28: Åklagaren frågar vad som hände efter upploppet: "Då kom polisen med massa bilar. De fotade oss. Vi fick sitta på marken i över en timme. Vi visterades och fotades. Sedan tillbaka till hotellet. Vi är många som samlas utanför, klockan var efter tio. Vi ville hitta på saker i Stockholm. Efter det kommer många polisbilar och puttar ner och slår folk. Vi alla trillade på varandra och på soptunnor. Vi fick stryk av polisen. Vet inte varför. Vi blev utskickade till olika delar av Stockholm. Det var väldigt onödigt. Det är farligt att vara ensam MFF i Stockholm."

Annons

11:26: Åklagaren frågar om den åtalde minns om han gjort någon rörelse vid målsäganden: "Jag har ingen minnesbild av att jag gjort något mot målsäganden."

Åklagaren visar bild och påstår att den åtalde sparkar på personen som ligger ner. Den åtalade svarar: "Jag är stor och kan vara mycket möjligt att jag ändrar på kroppen där. Men jag laddar ingen spark. Jag försöker avstyra bråket."

11:21: Nu ska en 22-åring höras."Vi var där för att festa. Vi var där på stället för att dricka öl. Djurgården stormade upp från tunnelbanan, från stora vägen. Jag som inte var beredd på det backade undan. Det flög bengaler och stenar och falskor mot oss, därför backade jag undan. Man ser på videon att jag gick långt bak. Jag var ej våldsam och kastade inget. Jag var inte maskerad. Var inte där för att stöka. Jag gick till tunnelbanan. Var där i elva sekunder och framme vid målsäganden en kortare stund. Minns inte att jag tilldelade någon spark, som åklagaren säger. Jag var där för att skrämma bort djurgårdarna. Man ser inte att jag har sparkat på en liggande person. Det är dålig kvalitet på övervakningskamerorna. Har heller inte försökt råna någon. Man kan se på bilderna att jag står flera meter ifrån med ryggen mot målsägande och ser därför inte vad som händer där. Jag står inte bakom nazistiska saker som gjorts. Har bara varit skämt i slutna chattar, jag har tagit illa vid mig när bilder visades på mig på SVT när jag gör vissa rörelser."

Annons

11:17: Åklagaren frågar hur dagen slutade? Den åtalade säger att polisen kom och visiterade en del och att de satt på marken i en timme innan han gick tillbaka till sitt hotell och han rökte en joint, att klockan då var 22. "Sedan tar polisen os igen. Vissa hamnade i Rinkeby. Jag vet inte varför jag blev tagen. Vi var en stor del."

11:15: Den åtalade: "Inte ens relevant att jag är med i Brigada. Finns inga roller där. Ingen är bättre än någon annan och ingen styr.

Åklagaren: "Finns det inga nivåer?"

- Jag sitter inte här i dag för Brigada.

Vad är din relation till våld?

- Det har inget med 16 september att göra.

Åklagaren menar att det visst har med saken att göra. Men den åtalade säger att inget planerat ägde rum och att han därför inte vill säga ja eller nej.

Varför tog du om masken, när polis sa, fast den inte var din?

Annons

- Jag satt där och hade ont i en och en halv timme. Jag sa den inte var min. Han sa igen. Ingen argumentation
Jag hade rökt mycket hasch och ville bara bli släppt för att röka en nu joint.

Har du varit med i uppstyrda slagsmål?

- Det har inte med saken att göra. Jag vill inte svara på frågan. Inte därför jag sitter här i dag. Jag hade rökt sex jointer och efter en joint blir man väldigt seg.

11:11: Åklagaren frågar varför denna version kommer först nu. Han svarar att åklagaren redan tagit ställning.

11:09: Nu ska en 20-åring höras: "Jag rökte några jointar på min svit på hotellet. Jag var sedan bara på två barer. Jag köpte två cider. Sedan gick vi tillbaka till hotellet och rökte en joint. Sedan såg jag folk reste sig på uteserveringen och såg det vällde ut folk från tunnelbanan och det kastades bengaler mot oss. Jag gick väldigt lugnt och fint och var avvaktande. Jag filmade det med min mobil. Sammandrabbningen flyttades in i tunnelbanan. Ni ser på film att jag kommer gående vid restaurangen efter sammandrabbningen. Folk droppade kokain och masker på marken när alla satt på marken, efter polis satt oss där. När polis sa att jag skulle ta min mask så var den inte min, fattade ingenting, jag ville bara tillbaka och röka en joint. Jag bara gjorde som han sa och tog upp masken, som inte var min, och fotograferades. Jag är medlem i Brigada. Men detta var inte planerat. Min plan med resan var en kul grej och umgås och krökas med bekanta. Jag är verkligen inte nazist. Har mycket ånger över detta. Detta var en jargong. Jag har skämts extremt mycket över förundersökningen.

Annons

11:01: Åklagaren visar chattar där "Stefan" dirigerar och skriver att folk ska gå iväg två och två och akta sig för polis. "Stefan": "Detta är taget ur sin kontext. Betyder inte att något planeras. Ofta står polisen utanför barer."

11:02: "Stefan": "Jag har varit med när det varit "box", men aldrig arrangerat."

11:00 "Stefan" säger att han varit på flera möten med MFF. 

10:59: Försvararen säger: "Allt du gör, är det i syfte att försvara dig eller annat syfte?"
"Stefan" säger: "Det är 100 procent att försvara mig."

10:55: "Stefan" berättar om att han fick en stol i huvudet i tunnelbanan och att det är mycket möjligt att det påverkade vad han gjorde sen (sparken). Han säger att han ställde ner stolen han fick i huvudet.

10:53: "Stefan": "Jag skrev i chatt att polisen var på plats, jag tänkte att ingen skulle komma eftersom polis var där. Jag ville inte att någon skulle komma. Inget var planerat."

Annons

10:52: "Stefan": "Det som var på Fridhemsplan är inget "box". "Box" är helt utanför fotbollen, man har skydd och det är uppstyrt. Det som var på Fridhemsplan var inte planerat och ingen "box". Det finns regler för när det ska avslutas, i en "box".

10:50: "Stefan" säger att apan står för saker som är mot nazism. Han säger att det är sjukt att Brigada och han kopplas ihop med främlingsfientlighet. Han säger också att det är interna chattar där det varit skämt och att det kanske ser dumt ut. Han säger att syftet är att inte visa sig svag eller rädd, att det är en del av supporterkulturen. Han säger att "Brigada är en accepterad supportergrupp av Malmö FF", att det inte stämmer att det är risksupportrar.

10:47: Åklagaren frågar "Stefan" om hans tatuering på ryggen som är en apa som kopplas ihop med Brigada. Men "Stefan" säger att den inte har något med Brigada eller MFF att göra, att han har den för att den är cool och för att han gillar den.

Annons

10:46: Åklagaren: "Du skriver sedan till en annan åtalad om att Hammarby ska komma. Du har precis varit med om tumultet och nu får man känslan att ni är redo för ett nytt?"

"Stefan": "Ingen är beredd för det. Jag hörde ett rykte om att att Hammarby skulle komma och det jag skrev, men det var inget som var planerat, bara ett rykte".

10:44: Åklagaren: "Känner du personer som var med i kaoset"?

"Stefan": "Helt omöjligt att se."

10:42: Åklagaren: "Du skriver efter upploppet att "dom fick åka djurigt" - varför?"

"Stefan": "Men det bekräftar inte att det var dom som kom. Han skriver ju också att det inte var dom."

10:40: "Stefan" "Det var en chock för alla att de här personerna kom.

Åklagaren: "Men varför skriver du att de ska storma er?"

"Stefan": "Det var dumt men har inget Brigada eller något att göra. Jag försökte spela orädd. Chattar har varit tagna ur sin kontext. Den här chatten började inte med "tjena. Jag vill inte gå in på vem han jag skriver med är. Om du läser hela innehållet får du nog svar själv. Jag är här för att prata om mig själv."

Annons

10:38: Åklagaren: Men du skriver ju var ni sitter, exakta platsen, men sedan säger du att du blev chockad. Du skriver ju också att "storma oss om ni vill"

"Stefan": "Jag förstår att du ser det så. Det var mer att vara cool och orädd. Nio minuter efter han skrev "vi kollar" så rusade det upp personer från tunnelbanan, men det var inte dom."

10:36: Åklagaren visar nu chatt att han påstår att "Stefan" haft kontakt med en från Djurgården innan upploppet. "Stefan" säger han skrev det till en person för att visa att han inte var rädd, att det var dumt, men att det inte var de här personerna som kom i tunnelbanan.

10:34: Åklagaren visar bilder på sparken. "Stefan" säger att han inte uppfattar vad som sker. "Jag tycker det ser extremt mycket värre ut när man pausar bilden så här än hur det var. Det var en liten spark som knappt träffade, jag tror inte ens att jag träffade."

Annons

10:32: Åklagaren till "Stefan": Hur kommer det sig att du sparkar mot han som ligger ner?

- Händeslseförloppet går väldigt fort. Mycket folk där. Skriks och gormar. Vänder mig om snabbt och lägger en spark, det var dumt. Men jag träffade inte.

10:30: Åklagaren: Du är i chatt med Pontus Jansson i november förra året, du från ledningsgruppen, men nu säger du att du inte gör med i Brigada eller i ledningsruppen?

- Mmm.

10:28: Åklagaren till "Stefan": "Är du med i Brigada?"

- Jag följer MFF på alla matcher. Sen jag var liten.

Åklagaren: Är du med i Brigada?
- Nej det vill jag inte, behövs inte. Jag är inte involverad där. Jag har varit involverad på ståplatsläktaren.

Åklagaren: Är du med i Brigada?
- Inte på ett par år.

Åklagare: Jag påstår du är ledare där?
- Jag tycker det är absurt. Finns inget som tyder på det

Annons

10:25: Förhör med den vi kallar "Stefan": "Från ingenstans stormade det upp supportrar. Från tunnelbanan. Många blev chockade. Jag blev också chockad. Blev kaos. Svårt minnas allt. Flög flaskor och bengaler mot oss. Jag gick över till tunnelbanan. Jag skrek till alla att de skulle dra därifrån. Jag hindrade någon från att kasta en stol. Minns jag fick en stol i huvudet. Jag tog stolen och la ner den. Jag vände mig och la en spark, men minns inte om den träffade. Allt gick väldigt fort."

10:22: De två sista försvararna säger också att deras klienter förnekar brott.

10:21: Nu är det försvararen för en 22-åring, som åklagare påstår har sparkat på målsäganden. "Min klient har inte varit medlem i någon riskgruppering. Han har inte nazistiska sympatier och har tagit illa vid sig. Han var på plats för att se matchen och var ute för att roa sig. Satt med vänner på uteservering. Drack drinkar. Blev helt överraskad när stort gäng från Djurgården dundrade upp från tunnelbanan. De attackerade MFF:s supportrar. Flera av djurgårdarna var maskerade. Min klient var helt oförberedd. Reagerade för att försvara sig. Inget var planerat. Min klient var inte maskerad. Han kastade ingenting. När han går mot tunnelbanan så går han och inte springer. Målsäganden har ingått i gänget som attackerade. Min klient har inte mått bra av det här. Han är enig med utredare om det som såg ut att han sparkade mot målsäganden. Han säger att det bara är en spark och man ser inte om den träffar, och min klient säger att den inte träffat. Att han skulle ha sparkat någon stämmer inte ur hans minnesbild."

Annons

10:12: Nu är det dags för en av de sista försvararna, till en 20-årig åtalad: "Min klient förnekar brott. Han har inte varit delaktig. Han har fotats av polis, enligt åklagaren, men det är inte min klient på bilderna. Min klient känner att han blivit felaktigt utpekad. Han har inte varit maskerad, som påstås. Ingenstans i tömning av min klients telefon har man hittat något som tyder på att han varit med i aktuellt brott."

Första dagen hade åklagaren sin sakframställan och åtta av de åtalades försvarsadvokater presenterade de tilltalades version av vad som hänt. Under tisdagen ska de sista försvarsadvokaterna lägga fram sina kompletteringar och under tisdagen ska även vittnen höras och även de tilltalade. 

***

FAKTA

Huliganmålet - detta har hänt

"Stefan"
Åklagare Henrik Nordquist hävdar att ”Stefan” är högst upp i hierarkin i Brigada. Han trycker på anstiftan till misshandel och anstiftan till skadegörelse vid upploppet i Stockholm.

Misstänks för att haft kontakt och styrt upp upploppet med Djurgården. Personen som åklagare säger är Stefan hade ingen mask på sig och sparkade på målsägande som låg ner.

"Stefans" advokat: "Jag börjar med bakgrund till varför min klient var där, det var att Malmö skulle spela dagen efter. Man behöver vara där i god tid, det går inte att åka samma dag. Vi har sett mycket film i dag. Men det är ett mycket kort händelseförlopp. Vi menar att det är omkring två minuter, inte tio minuter som har nämnts. När det kommer till chattkonversationer så vidgår han att han skrivit och haft tillgång till kontot."

Advokaten vill visa chattarna innan upploppet.

"Det finns innan diskussioner där han skriver "storma oss". Bara några minuter innan så skriver den andra att "vi kollar". Min klient svarar "jaha". Efteråt skickas något från min klient och svaret är att "det ej var vi. I Stockholm finns det flera lag och alla har flera ultrasgrupperingar, de är större. Det kan vara vilken grupp som helst. Längre ner står att det gäller några ultras och det står att "om ni vill styra med oss kan vi lösa det". Vi menar alltså att det var ingen från dom. Det innebär att allt för min klient var en överraskning. Det finns ingen konversation om att det kommer komma nån nu. Vi menar att det inte har funnits beredskap för Malmös supportrar".

”Stefan” är tidigare dömd för framkallande av fara för annan, två gånger för tillträdesförbud vid idrottsarrangemang, två gånger för dopningsbrott, narkotikabrott, misshandel, två gånger för brott mot ordningslagen.

"Åke"
Åklagare menar att ”Åke” aktivt sökte situationen och var delaktig. ”Åke” var inte maskerad och man ser hur han kommer ner i tunnelbanan, där hamnar han i underläge och ramlar och får ta emot slag. Åklagare vill genom tatuering på handen och detaljer på kläder visa att det är den åtalade.

"Åkes” försvarare:

”Min klient vidgår att han var på platsen och man ser honom på filmen. Min klient är MFF-supporter men inte medlem i någon grupp och har aldrig varit. Han befann sig där och skulle se matchen. Var på puben för att dricka öl med andra när de blev angripna av djurgårdare. Min klient sprang mot tunnelbanan för att komma undan. Där blev han angripen. Slagen som utdelades var mot honom och inte från honom.
Man ser på bild att han är omringad av tre personer. Sedan hamnar han på marken och hamnar i dragkamp om sin tröja som han lyckas få tillbaka. Han har fått sin tröja och angreppet mot honom upphör, då lämnar han tunnelbanan. Han väljer aktivt att lämna när bråket pågår vid spärrarna.”

”Åke” är tidigare dömd för, snatteri, brott mot ordningslagen, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, fyra gånger för narkotikabrott.

”Tim”
Åklagare visade en person som han påstod är "Tim", man ser klipp på en person som vid upploppet var maskerad och hur han kastade en stol nere i tunnelbanan. Sedan visades filmklipp efter upploppet där man såg ”Tim” som inte var maskerad och åklagare ville visa detaljer på kläder och skor.

”Tim” förnekar gärningen och bestrider yrkandet. Han hävdar att han inte befunnit sig på platsen.

”Tim” har tidigare dömts för brott mot ordningslagen och två gånger för narkotikabrott.

"Sulle"
Åklagare Henrik Nordquist visade återigen bild- och videobevis. Man såg en maskerad person som var med vid bråket och som höll en bengal, men som man inte såg om han slog någon.

”Sulles” försvarare: ”Min klient förnekar brott. Han har inte deltagit aktivt i någon folksamling och inte maskerat sig, men har varit på platsen.

”Sulle” är tidigare dömd: två gånger för narkotikabrott, även en gång för brott mot trafikförordningen.

”Gurra”
På bilder och videoklipp som visades var han omaskerad och på ett klipp efter upploppet gick han fram till polisen och sa något. Åklagare visade bild- och videobevis med detaljer på kläder. Man såg hur personen var framme vid spärrarna i tunnelbanan och när han tog upp en stol.

Åklagare menar att "Gurra" har en ledande roll i Brigada, han visade också chattar där "Gurra" var med, där också MFF:s tidigare lagkapten Pontus Jansson var med. Man har gjort telefontömning av "Gurras" telefon. Det finns en bild på "Gurra" med tandskydd.

Åklagaren visade utdrag ur en chatt där "Gurra" skrev "Knulla Jude" och där han även bestämde vad som skulle göras och vad som inte skulle göras efter guldmatchen mot Elfsborg.

”Gurras” försvarare: ”Min klient förnekar brottslig handling. Han medger att han var på plats och kastade en stol, men han gjorde det för att försvara sig. Han saknar uppsåt till våldsamt upplopp.

”Gurra” är tidigare dömd för brott mot ordningslagen.

"Mo"
Åklagaren visade en person som var maskerad i tunnelbanan och som kastade en stol. Åklagaren pekade på att skorna tillhörde den åtalade. Senare fångades "Mo" på kamera - omaskerad - vid restaurangen och då menade åklagaren att han först hade på sig tandskydd och att han sedan höll tandskyddet i handen, och att det ska är förberedelse till våld.

Det visades telefontömning från "Mo", som åklagare påstod tillhör ledningegruppen i Brigada. Enligt åklagaren gick det att se att "Mo" var drivande till upplopp. "Mo" skrev i chatt att han var längst fram i bråket och "dom fick kuk". Det stod också att Djurgården hann före Hammarby. "Vi knullade dom, dom fick springa i sin egen stad, haha. Fetaste vi gjort".

Åklagaren visade att "Mo" haft kontakt med andra lags ultrasgrupperingar. Det fanns videoklipp i hans telefon med bengalbränning. Det fanns också utdrag från Snapchat där åklagaren säger att "Mo" skrivit att man jagade in Djurgården i tunnelbanetåget. Han fick en fråga om han var där och svarade 110 procent och att han var längst fram, och att det är en livsstil och ingen hobby. Det fanns nazistiskt inslag i det som skrivits.

Åklagare ville visa att "Mo" var drivande till vilken restaurang MFF:s supportrar ska samlas på i Stockholm och att han även var drivande till att styra upp slagsmål. Åklagare påstod att "Mo" var anstiftare till upploppet i Stockholm. Som bevis för det visade han upp en chatt där han och en annan person skrev att de skulle meddela AIK och Hammarby var de skulle vara.

”Mo:s” försvarare: Min klient förnekar brott. Han var där för att titta på match. Vidgår att han var på restaurangen när djurgårdarna dök upp. Min klient hade ingen aning om att det skulle bli så. Han har inte deltagit i upplopp eller konfrontation eller inte heller någon anstiftan. Han har aldrig haft uppsåt att delta i något våldsamt.”

”Mo” är tidigare dömd för brott: Två gånger för brott mot ordningslagen, en gång för överträdelse av tillträdesförbud.

”Niklas”
Åklagaren visade en person i tunnelbanan, som han påstod var "Niklas" som kastade en stol mot Djurgårdens supportrar och hur han var med och hjälpte till att dra ner målsäganden på marken. Den misstänkte hade luva över huvudet så det var svårt att se om det var han. Åklagaren visade bilder från hotellets övervakningskamera där man såg "Niklas" och jämförde sedan detaljer på kläder från personen på bild från upploppet. Åklagare påstår att "Niklas" har hand om pyrotekniken i Brigada.
”Niklas” advokat: ”Min klient har varit i Stockholm för att kolla fotboll. Han sitter på en uteservering när det kommer djurgårdare och angriper och min klient får en flaska eller liknande i huvudet. Hans uppfattning är att det inte är planerat. Han överraskas och agerar instinktivt och springer in i tunnelbanan för att få bort angriparna.
Man ser att min klient tar upp en stol. Hans minnesbild är att den kommit emot honom och att han plockat upp den för att freda sig själv. Under förloppet i tunnelbanan har han inte försökt att ta ryggsäck och har inte deltagit, han har inte haft något uppsåt. Det är ett snabbt händelseförlopp. Ungefär sex sekunder som åklagaren menar att han varit framme vid målsäganden. Sedan ser man att han vänder ryggen mot situationen och är inte med när andra påstås dra i ryggsäcken.”

”Niklas” har tidigare dömts för ringa narkotikabrott och olovlig körning, grovt brott.

Sedan var det dags för andra personer, de är inte dömda för tidigare brott och kallades därför inte för något namn i Fotbollskanalens dokument

En av personerna: Åklagare visade bild- och videobevis på en omaskerad person, bland annat detaljer på kläder. Man såg hur personen kom springande i tunnelbanan med en stol som han kastade mot supportrar från Djurgården och åklagare ville också visa hur den åtalade kastade en bengal.

En annan person: Han kom springande mot Djurgårdens supportrar och höll något i handen, som åklagare sa var en flaska som sedan kastades. Personen var inte maskerad. 

En annan person: Åklagaren visade en bild där en person, som misstänks vara den tilltalade, slogs med en supporter från Djurgården. Åklagaren påstod även att den åtalade släpade i personen som låg ner och sedan sparkade på honom och försökte ta hans ryggsäck.

Det hade gjorts telefontömning och där fanns flera bilder på honom där han heilade. Åklagaren visade också chattar där den åtalade var drivande och gav direktiv om hur Elfsborgs supportrar skulle attackeras.

Det fanns även bild där åklagaren sa att det såg ut som att den åtalade rökte narkotika. Han var med i chattgrupper där ofta skrevs saker med nazistiskt inslag som "heil Hitler" och "sieg heil".

Ytterligare en person: Åklagaren visade filmklipp från tunnelbanan där den åtalade sparkade på målsäganden som låg ner. Den åtalade var inte maskerad.

Sista personen: Åklagare visade bilder och videoklipp på en person, som han påstod var den tilltalade, och hur han försökte sparka på målsäganden och sedan slita av ryggsäcken. Personen var maskerad. Åklagare visade bilder på den tilltalade efter upploppet, från hotellet, och sa att personen kom ur hissen och hade bytt skor och jacka.
Åklagaren sa att för att bevisa att det var samma person så i hans skåp på jobbet så hittade man ett par skor, enligt åklagaren likadana skor som den åtalade hade vid upploppet. Man hade gjort telefontömning där åklagaren sa att det gick att se att personen var eller hade varit med i Brigada och det fanns också bevis för att han varit på plats på Fridhemsplan.

Publicerad 2024-06-18 kl 16:18
ANNONS
next recommended article
Nästa
ANNONS