Det var på den allsvenska upptaktsträffens debatt för svensk fotbolls framtid som ett förslag väckte uppmärksamhet.
Svensk Elitfotbolls (Sef) ordförande Lars-Christer Olsson uppmanade klubbar att lära spelare solidaritet, för att gynna svensk fotboll, genom att neka de som inte förlänger sina kontrakt speltid. Allt för att de inte ska gå som bosmanfall.
– Jag ska vara så fräck att uppmana Erik (Hamrén) att om vi har ungdomsspelare som inte skriver kontrakt så ska de inte spela i landslaget heller. Vi måste ge möjligheter till de talanger som kommer fram att vara med och skapa värden, menade Olsson.
När Fotbollskanalen når agenten Patrick Mörk ställer han sig oförstående till utspelet.
– Det låter mest märkligt, säger han till Fotbollskanalen.
– Ska spelarna behöva acceptera vad de än erbjuds? Det är ett oerhört svepande uttalande och jag har faktiskt svårt att förstå vad han menar.
Han menar att samma regler, i så fall, ska gälla för klubbarna.
– Det känns som en diskussion från 1994. Motfrågan är ju om klubbarna då, i konsekvensens namn, ska sluta värva bosmanspelare? Jag håller naturligtvis med om att det inte är bra att alltför många går som bosman. Men att man ska skuldbelägga och lägga ansvaret på tonåriga fotbollsspelare för att de ska skriva på allt som läggs fram från klubbarna är en orimlig hållning.
För spelarfacket, SFS, sticker frågan i ögonen.
– Det låter inte alls bra. Det gör det inte. Då bryter du mot kontraktet, och då finns det ju risk att spelaren blir fri att gå utan att klubben får någon ersättning. Det låter inte speciellt bra tycker jag, säger vice-ordföranden Gert Persson till Fotbollskanalen.
Vad betyder det rent fackligt? Och vad kan ni göra i en sån här situation?
– Vi kan hjälpa de som drabbas. Men vi hoppas att det inte ska gå så långt. Men ser du till verkligheten vill klubben förmodligen att han är med. Det har ju hänt förut att de har hotat med sådant här, sen har tränaren sagt ifrån... det drabbar ju många här.
Så det här kommer bli en fråga för er?
– Det skulle jag tro.