Sverige gick inte vidare från EM:s gruppspel i somras. Efter turneringen, när förbundskaptenen Erik Hamrén lämnat sin post, fick Hamrén kritik av Pontus Jansson ochJimmy Durmaz.
När landslagsmittfältaren Albin Ekdal nu gästar Fotbollskanalens podcast Lundh ger han sin syn på Sveriges EM och kritiken mot Hamrén.
Ekdal har inget bra svar på varför det inte gick vägen i EM.
- Ja, om man visste det. Jag vet inte riktigt om det var lite spänt där första matchen mot Irland. Det kändes som att irländarna gick in med ett bättre självförtroende och en mer avslappnad inställning till hela grejen. Vi kanske blev lite tagna av den sjuka stämningen på arenan där. Vi lyckas ändå få med oss ett kryss vilket inte är något jättedåligt resultat egentligen. Sedan möter vi två världslag där vi är underdogs. Mot Italien är vi nära att få ett kryss och mot Belgien tycker jag vi gör en bra match, med lite tur kan vi till och med vinna den tycker. Vi gjorde inget jättedåligt EM, men vi tar bara en poäng så det ser ut som att det var ett fiasko liksom, säger Ekdal.
Du var med stora delar av Hamréns tid. Hur ser du på den slutklämmen?
- En trist avslutning för Erik så klart. Klart att han får lite kritik för hur det såg ut i EM, precis som alla spelare fick så det är en tråkig avslutning. På något sätt blir det ju det som många minns också, även om han var förbundskapten i många år och tog Sverige till många andra mästerskap också.
Ett annat.
- Ett annat, ja.
Han fick kritik av vissa spelare efteråt. Hur ser du på det, att han inte hade en egen spelidé och så?
- Det är upp till var och en att kritisera och säga vad man vill, men jag är väl lite inne på vad Kim Källström sa, att man kunde ha tagit den här kritiken när det väl var EM eller när man själv var aktuell med honom som förbundskapten istället för att komma efteråt. Det tycker jag är lite fegt på något sätt. Man kan säga det face to face när det väl är aktuellt tycker jag.