OLA LIDMARK ERIKSSON
Man kan inte låta bli att börja med att backa bandet till cupderbyt.
Och sen titta på matchdatan från gårdagens match.
Dessa två matcher har klara likheter, men också olikheter. En stor del går att härleda till xG och avslut egentligen.
Låt oss beakta att värdet av målchanser (xG) för enskilda skott kan variera mycket mellan matcher, vilket till stor del beror på låg frekvens jämfört med passningar. Eftersom varje skott är en unik situation påverkas det starkt av slumpmässiga faktorer, vilket gör xG för avslut mindre förutsägbart än frekventa händelser som passningar. Låt oss också ta i beaktande hur lag gärna väljer att förändra sitt spel när man tar ledningen i matchen.
Vad vill jag då ha sagt med detta?
Jo, att AIK i går hade spelövertaget fram till sitt ledningsmål, som också är en briljant individuell prestation med relativt lågt xG-värde medan Dif ändå sett till avslut "förtjänade" lite mer. Dif hade runt 58 procent i bollinnehav i båda matcherna och har generellt något fler passningar per bollinnehav. I cupderbyt går det att argumentera för det omvända - att det var AIK som sett till avsluten (xG) "förtjänade" mer. I jämna matcher med få stora chanser rent generellt är det individuella prestationer eller misstag som fäller avgörandet.
Av övertaget i passningar för Dif, hur fördelade lagen sina passningar då?
AIK
Djurgården
AIK fick upp sina wingbacks högre upp i planen och fick dem mer involverade. Forwards var tämligen isolerade.
En följetong jag själv initierat under början av säsongen har handlat om AIK:s spelsätt, inte minst kopplat till att man gärna och bra kommer till avslut snabbt efter bollvinst.
Jag pratade om det inför allsvenskan
här.
Men här nedan kan vi se hur AIK sticker ut just när det gäller detta såväl i cupen 2024 som hittills i allsvenskan.
Som alltid är det intressanta om vi pratar spelstil att sätta just avslut, xG, snabbt efter bollvinst i förhållande till lagets totala xG.
Hur såg det ut i derbyt då?
Ja, mönstret går igen. Ska sägas såklart att mycket av detta i denna match berodde på ett enda avslut - Pittas mål.
Och en tydlig ytterligare del i AIK:s framgång i denna match var presspelet. Det höga presspelet.
Tittar vi på heatmaps över var AIK lyckades vinna boll efter initierad press så var det klart närmare Djurgårdens mål än det omvända.
