Att Henning Berg och sportchef Thomas Berntsen inte varit överens om allt har varit en illa bevarad hemlighet under våren. Till slut gick det inte att samarbeta längre.
På fredagen meddelade AIK att den svartgula chefstränaren på eget initiativ har sagt upp sig. Han lämnar sin post med omedelbar verkan, med förklaringen att det har varit "oenigt" internt senaste tiden.
Fotbollskanalens allsvenske expert Viktor Elm är "ytterst förvånad" över uppbrottet, som han beskriver som "oväntat":
- Trots att AIK släppt in mycket mål och att det inte har gått så bra som man hoppats på i år har laget ändå tagit steg i sin utveckling sedan Berg kom. Nu var det en intern spricka och då är det aldrig lätt att fortsätta. Jag som följer AIK utifrån har inte förstått att det var så stort missnöje internt.
Elm är övertygad om att spelartruppen märkt av sprickan mellan Berg och Berntsen. Han anser också att det är rätt att gå skilda vägar med varandra om båda inte har samsyn kring fundamentala saker i vardagen liksom vägen framåt.
- Som spelare blir det uppenbart när sportchefen och tränaren inte är överens. Det går inte att dölja det, om inte sportchefen håller sig undan helt och det har inte Berntsen gjort. Det har nog gått att ta på stämningen mellan dem.
- Sen är frågan om det är något som har uppstått längs vägen eller om det är långlivat. Men med tanke på att det verkar finns jättestora skillnader i hur de ser på saker kanske det är bäst att ta in på AIK:s och Berntsens väg helt och hållet.
Berntsen handplockade Berg när han kom, ändå är de inte överens om en så grundläggande fråga som träningskultur. Hur ser du på det?
- Att det var en felrekrytering från början, utifrån att Berntsen tog in en tränare som gått emot honom. Det går inte att säga något annat.
- Berntsen visste antagligen att Berg har en stark personlighet och starka åsikter, och antagligen vill göra saker på sitt sätt. Och det bör man göra som tränare. Med facit i hand var det en felrekrytering på så sätt att Berg var en "quick fix" snarare än något som skulle föra AIK framåt på lång sikt.
- Sen gjorde han det bra i höstas och fick ordning på laget. På så sätt blev det bra, men långsiktigt är det uppenbart att det var en felrekrytering.
Vad bör AIK leta efter nu i sin tränarjakt?
- Det är ganska uppenbart att de måste välja en tränare som vill gå den väg Berntsen vill, en som följer hans och AIK:s sätt att se på saker. Det går inte att välja någon som går emot det. Om AIK vill utveckla något går det inte att tänka på något annat sätt eftersom Berntsen verkar ha en stark åsikt om saker.
- Han ger inte vika om tränaren tycker något annat. Så den nye tränaren måste spela med Berntsen.
Du har varit med om ett par tränarskiften i din karriär. Hur landar den här nyheten i AIK:s spelartrupp?
- Alla situationer är olika, men det blir alltid oroligt. Man funderar. "Vad kommer hända på min position?". "Vad kommer den nya tränaren tycka om mig?". Men spelarna som är på gränsen till startelvan, som varit lite ut och in, kan nog känna: "Det här blir bra". Så det beror på vilken position man har i laget.
- Men det skapar oro. Så blir det alltid när man inte vet vad som ska hända. Alla snackar, man ringer och sms:ar varandra. Pratar om vad som ska hända. Det är mycket oro i AIK:s trupp nu.
Enligt Aftonbladet finns Olof Mellberg (BP) och Roony Deila (klubblös) med på AIK:s lista över tänkbara ersättare.
Elm kastar in ett eget namn i leken. Ett allsvenskt, och även för AIK, välkänt sådant.
- AIK har spelarmaterial för att spela bra fotboll. Jens Gustafsson är en bra tränare som vill spela den typen av fotboll men som har höga krav på defensiven också. Han har varit i AIK innan, dessutom.
- Jag hade gillat att se Jens i AIK. Jag tror att det skulle kunna bli jättebra och att han hade lyckats, avslutar Elm.
Gustafsson, som har ett förflutet i IFK Norrköping och Halmstad, basar för tillfället över polska Pogon Szczecin. Han sitter på ett kontrakt till sommaren 2025.