Under våren 2017 klev AIK:s reservmålvakt Kenny Stamatopoulos fram och berättade att han utsattes för ett mutförsök inför matchen mot IFK Göteborg. I slutet av september väcktes åtal mot den tidigare AIK-spelaren för grovt givande av muta alternativt medhjälp till grovt givande av muta.
För ett par dagar sedan klev Dickson Etuhu fram och berättade sin version om det han anklagas för.
- Jag respekterar allas åsikt, men fakta kvarstår: det här hände aldrig. Det är skitsnack. Absolut skitsnack. Absolut, absolut skitsnack. Det är otroligt att ett vanligt samtal med en kompis kan leda till något sådant här och det gör mig så arg, sa han till DN.
På torsdag inleds rättegången mot Dickson Etuhu, och en annan tidigare fotbollsspelare som ska ha varit den som framförde mutförsöket. Åklagaren Johan Lindmark har tidigare berättat för Fotbollskanalen att han tror på en fällande dom.
- Om jag på objektiva grunder kan förutse en fällande dom? Ja, det kan jag, sa han till Fotbollskanalen tidigare i höstas.
Förundersökningen består bland annat av hemlig telefonavlyssning, en övervakningsfilm från restaurangen där mutförsöket sägs ha ägt rum samt Whats App-konversationer. Det tror inte Etuhus advokat, Johan Åkermark, kommer att leda till fällande dom.
- Jag tycker inte att bevisen är övertygande, tvärtom. Det enda som pekar ut min klient är Stamatopolous version av samtalet, säger han till SVT Sport.
Under förundersökningen har utredarna också försökt att få tag på en "läppläsare" för att tyda vad som sades i övervakningsfilmen på restaurangen. Men någon läppläsare fick inte utredarna tag i. Det menar Johan Åkermark avspeglar sig på bevinsing.
- Jag tycker det känns desperat, säger han.
- Jag tycker att det säger en del om bevisningen. Jag tror att åklagaren får svårt att fälla min klient.
Fotbollskanalen var i kontakt med åklagaren Johan Lindmark och Kennny Stamatopoulos under måndagen. De valde att avstå intervjuer inför rättegången.