På fredagen hade Riksidrottsförbundet, Svenska Fotbollförbundet och de två intresseorganisationerna Svensk Elitfotboll och Elitfotboll Dam ett möte med Folkhälsomyndigheten. På agendan stod återkoppling kring de protokoll som Sef presenterat, som man hoppades skull ge tummen upp från myndigheten.
Men som väntat får fotbollen hålla sig till tåls. Tidigare i veckan förkunnade statsepidemiolog Anders Tegnell att det ska komma nya riktlinjer kring vad som gäller för sommaren, inklusive idrotten, i början av juni - och att fotbollen inte skulle kunna vänta sig att få gå före.
Och dagens möte gav inget annat besked. Riktlinjerna, som innebär att senioridrott inte är tillåten, ligger kvar vilket innebär att det ser mörkt ut för svenska cupen och att den tänkta premiären i allsvenskan den 14 juni fortsatt är oklar.
Svensk Elitfotboll, som alltså företräder herrklubbarna i allsvenskan och superettan, kritiserar efter mötet FHM för att man inte kunnat få något besked ännu. I ett uttalande på förbundets hemsida säger ordföranden Lars-Christer Olsson (som även sitter med i förbundets styrelse):
- Vi ser positivt på att FHM anser att våra protokoll är väl genomarbetade och håller hög klass. Jag har svårt att förstå att FHM inte kan ge besked nu och är uppenbart ointresserade av att all professionell idrott i Sverige har belagts med yrkesförbud medan de tänker. Jag är dessutom förvånad över att så många andra länder i Europa tycks ha kommit till helt andra slutsatser.
Även Karl-Erik Nilsson, ordförande i förbundet, är besviken.
- Det är klart att vår frustration är gemensam. Vi sitter i samma förbundsstyrelse och han (Lars-Christer Olsson) är ordförande för Svensk Elitfotboll. Vi har samma känsla i de här frågorna, säger han till Fotbollskanalen.
- Det är självklart med blandade känslor som vi tar emot resultatet av mötet. Vi upplever ändå att det finns en klar öppning för att kunna starta i mitten av juni, och det är positivt. Protokollen som har tagits fram mottogs också väldigt väl. Men det är klart att vi saknar besked, och vi saknar kanske en förståelse för den professionella idrottsverksamhet som människor har som sitt leverbröd. Den behandlas kanske inte så som annan verksamhet med anställda. Här drar man inte riktigt distinktionen mellan vad som är professionell idrott och andra delar av idrotten. Det är klart att finns ett visst mått av besvikelse.
Nilsson tycker att man gör skillnad på professionell fotboll och andra näringar.
- Vi kan konstatera att den näringsverksamhet som finns inom idrotten inte behandlas som annan näringsverksamhet, och det ställer till stora problem för oss.
I pressmeddelandet från SvFF går vidare att läsa:
"Med respekt för det svåra arbete Folkhälsomyndigheten har att hantera ställer vi oss ändå, av ett antal skäl, frågande till inställningen att all idrott (och även andra verksamheter) måste behandlas på samma sätt. Det är stor skillnad på professionell fotboll och idrott som bedrivs längre ned i seriesystem och på breddnivå."
Tomas Hoszek är generalsekreterare i EFD och han säger följande till Fotbollskanalen:
- FHM startade mötet väldigt tydligt och meddelade att man kommer lämna besked kring eventuella förändrade riktlinjer i början av juni, det var det huvudbudskapet som de hade.
Fick ni besked om att kunna starta dam- och herrallsvenskan den 14 juni?
- Vi framförde det, men det hade de inga synpunkter på. De som vi pratade med var två jurister som representerade FHM, de har inga kommentarer kring verksamhet och så där. De är till för att göra rekommendationerna tydliga som regelverk, de hade ingenting att tillföra.
- De kommer inget svar förrän i början på juni, som då förhoppningsvis innehåller någon form av riktlinjer.