I somras valde Williot Swedberg att förlänga med Hammarby. Då skrevs en klausul in i hans avtal som ger hans familj rätt till en viss del av övergångssumman vid en försäljning av 18-åringen, hävdar Expressen. Nu slår Bajen tillbaka mot uppgifterna.
- Familjen har givetvis inte det (rätt till del av en framtida övergångssumma), säger sportchefen Jesper Jansson till Fotbollskanalen.
Han säger också:
- Det stämmer absolut inte.
Williot Swedbergs pappa, Hans Eskilsson, dementerar även han uppgifterna.
- Jag såg att de har korrigerat nu. Det funkar ju självklart inte så att en familj har rätt utan det är ju spelaren som förhandlar sina kontrakt. Jag fattar inte riktigt hur det kan missuppfattas. Vad det handlar om är ju att när man är under 18 år så måste ju målsman vara med och skriva under kontraktet, säger Eskilsson till Fotbollskanalen.
Så det är Williot som har rätt till en del av övergångssumman?
- Hur kontrakten ser ut får varken jag eller någon annan uttala sig om, men det är ju vanligt med klausuler av sådana typer, det är väl mer vanligt än ovanligt skulle jag tro när man förhandlar ett kontrakt.
Uppgifterna är känsliga, då ett upplägg som nämns ovan med stor sannolikhet strider mot Fifas och SvFF:s regelverk om tredjepartsägande. Det slår nämligen fast att det bara är säljande klubb, spelaren själv och spelarens tidigare klubbar som kan ha rätt till en viss del av en framtida övergångssumma. Exempelvis är det förbjudet att en agent äger en del av en spelare.
Svenska Fotbollförbundets jurist Christine Stridsberg vill inte hugga i sten att en familjemedlem till en spelare ses som en tredjepart, men säger följande till Fotbollskanalen:
- Mig veterligen är det inte prövat. Men som regelverket är skrivet är det bara spelaren själv som inte räknas som tredjepartsägare. Spelaren själv kan inte ses som tredjepartsägare. Då betraktas det som del av ersättningen till spelaren totalt sett.
- Jag skulle i utgångsläget inte rekommendera att man skriver avtal som gör att exempelvis föräldrar får rätt till en del av övergångssumma. Sen är det svårt för mig att säga exakt utan att ha sett hela avtalet och uppläggets konstruktion. Så jag vill inte säga rakt ut att någon gjort fel men jag skulle avråda från den typen av upplägg.
Vad händer när den här typen av uppgifter sprids? Kommer ni fråga Hammarby om vad som gäller, exempelvis?
- Alltid när saker skrivs så tittar vi på det och så får vi bedöma utifrån läget hur mycket vi ska titta på det. Jag kan inte i dag säga att vi kommer lyfta det här specifikt med Hammarby men vi läser ju allt vi ser och agerar på det sätt som vi tycker är rimligt i varje enskilt fall.
Swedberg var nära en flytt till Lokomotiv Moskva i februari, men den affären sprack i sista stund. Spelarens pappa, Hans Eskilsson, sitter för övrigt i Bajens föreningsstyrelse. Han lämnar dock det uppdraget i samband med det kommande årsmötet.
Fotnot: Efter Fotbollskanalens publicering så har Expressen uppdaterat sin artikel. De uppger nu att det i kontraktet från i somras skrevs att Williot Swedberg och hans familj hade rätt till ersättning vid en försäljning, då spelaren inte var 18 år vid tillfället. Då Williot Swedberg nu är myndig tillfaller ersättning vid en eventuell försäljning i stället honom själv.
Fotbollskanalen har sökt Williot Swedbergs föräldrar Malin Swedberg och Hans Eskilsson.