Henrik Rydström tog i fjol över Kalmar FF och ledde Smålandslaget till en sjätteplats i allsvenskan. Efter två raka kvalplatser med 23 och 28 poäng implementerade Rydström en ny spelstil, som gav resultat med 47 poäng och en plats på övre halvan av tabellen.
Det var större bollinnehav, fler passningar och färre tillåtna målchanser än de senaste två åren. Kalmar gick även från 49 insläppta mål 2020 till 39 insläppta 2021, men gjorde också elva fler mål i fjol i jämförelse med för två år sedan.
Fotbollskanalen har, med hjälp av Fotbollslabbets expert Ola Lidmark Eriksson, tittat närmare på Kalmar FF:s omvandling och tagit fram ett par punkter som sticker ut.
Lidmark Eriksson menar att det är tydligt att KFF bytte spelstil i fjol och blev mer dominant och effektivt, som på exempelvis fasta situationer. Samtidigt spelade KFF inte lika direkt i fjol som 2020 vad gäller långbollar i förhållande till lagets antal passningar.
"Spidern" nedan visar Kalmars spelmässiga förändring från säsongen 2020 till 2021.
Lidmark Eriksson pekar vidare på att Kalmar ökat antalet passningar per match markant.
- Det är otroligt sällan man ser en så tydlig skillnad i ett lag mellan två säsonger, säger han.
Kalmar FF släppte även till få målchanser i fjol. Lidmark Eriksson trycker på att det hörde ihop med lagets stora bollinnehav, vilket gjorde att motståndarna hade mindre boll och kom till färre lägen mot smålänningarna.
Hur ser då Henrik Rydström på Kalmar FF:s förändring?
Rydström är mer än nöjd med utfallet av den spelmässiga omvandlingen 2021.
- Väldigt, väldigt bra. Om man har två spår, så är det ena var Kalmar var och har varit under många år innan 2021. Sedan är det var jag själv kommer från som tränare. Jag vet att det är många likhetstecken med det som vi gjorde i Sirius 2020, men jag utvecklade även saker, som jag tycker att vi gjorde bättre med Kalmar än vad vi gjorde med Sirius. Jag är nöjd med båda utfallen, säger den 45-årige tränaren till Fotbollskanalen.
Rydström är nöjd med anfallsspelet, men lyfter i första hand fram bollinnehavets effekt på försvarsspelet, då det resulterade i få tillåtna målchanser, även om en del av chanserna var klara möjligheter, för motståndarlagen att utnyttja till mål.
- Alla pratar mest om anfallsspelet och bollinnehavet, men vi blev klart bättre defensivt gentemot vad Kalmar var 2020. Nackdelen med speldominans och att ha bollen är att man kanske exponerar sig för kontringar och omställningsmål, vilket jag och vi blev rätt exponerade för i Sirius. Vi hade några sådana nu också såklart, och det är klart att vi släpper in fler kontringsmål än Varberg. "Jocke" Persson och hans stab resonerar mer att de vinner mer på det med sättet som de spelar, medan vi resonerar på samma sätt, men med ett annat sätt att spela. Det gav många goda sidoeffekter i spelet. Jag är jättenöjd med utfallet.
Rydström menar vidare att grunden till spelsättet och siffrorna, som visar större speldominans och fler passningar än tidigare, har sin grund i att han vill ha kontroll över det som händer på planen.
- Jag vill ha kontroll. Jag vill ha bollen, en bra struktur och det var även det som var härligt förra året. I Kalmar har det varit: "Han är naiv, han vill bara spela anfallsspel".
- Nej, det är helheten. Jag vill ha ett bra presspel och försvarsspel med bollen, vilket siffrorna också visar. Men eftersom att vi har bollen och ibland blir lite tagna "en garde" på grund av ett individuellt misstag har vi inte lika många spelare bakom bollen som Varberg. Vi släpper inte till så många målchanser, men de vi släpper till blir tydliga och blir baklängesmål. Det är nackdelen och det får man försöka slipa på.
"Jag är övertygad om att man kan förändra på kort tid, men man måste få spelarna att vilja göra det"
Emellanåt pratar tränare om att det tar tid att implementera ett nytt spelsätt, att det tar tid att genomföra en stor förändring. I KFF:s fall blev det en stor förändring i fjol, som även gav resultatmässig effekt med en klart bättre placering i tabellen gentemot de senaste åren.
Rydström menar att det handlar om att ha en idé, en egen bild i huvudet som spelarna sedan tar till sig, tycker om och utför på planen. Rydström ger ett exempel på att det var lite svårare i Sirius 2019, men att det var lättare under 2020, vilket också ledde till framgång.
- Under 2020 valde vi att göra oss av med x antal spelare och jag blev även lite bättre i mitt tränarskap på att få med mig spelarna. Det är där det landar. Jag är övertygad om att man kan förändra på kort tid, men man måste få spelarna att vilja göra det. Det handlar inte om att vara en skicklig taktiker eller att vara duktig på träningsmetodik, utan om att vara en bra kommunikatör. Du måste kunna motivera, men kanske framför allt prata i bilder och skapa den bilden, som du själv har, i deras huvuden som den bilden de vill uppnå, säger han.
- Annars blir det att sex av de viktigaste spelarna inte vill göra det. Då har du lite gnissel, sedan förlorar du två matcher och då börjar du själv backa. Sedan handlar allt om att försöka överleva. Det är den delen som jag tycker att jag utvecklat mest, att få spelarna att vilja spela som jag vill spela. Det är ständigt morot och piska, men så var det i Kalmar med. När jag kom i januari förra året tyckte de att det var skitkul att passa bollen till varandra. Sedan kom matcherna och då ska de plötsligt exponeras med bollen och en motståndare i ryggen. Då vill du plötsligt inte ha den, fortsätter han.
Rydström fick därmed trycka in sin bild av hur laget ska spela och jämförde med 2020.
- Jag fick flera gånger visa sekvenser från året innan, att det var så här ni spelade. "Vill ni spela så?" "Nej, det vill vi inte". "Okej, då krävs det här och det här. Det kommer inte bli lätt, men det kommer bli jävligt roligt". Man måste ha lite tur, piska och morot och vrida. Det finns inget facit, men för mig blir det att göra liknande igen, då vi har sex nya spelare, som är vana vid sin miljö. Det är en jävla rolig del av yrket, och då är det inte problem att ändra på kort tid, men om du inte lyckas med det, så kan du inte ändra på kort tid.
"Jag vet inte om vi har det, men vi har en ambition om att vi är den bästa skolan i fotboll i Sverige"
Kalmar FF har i år tappat flera tongivande spelare, som Lucas Hägg Johansson, Douglas Bergqvist, Piotr Johansson, Sebastian Ring, Jonathan Ring och Nils Fröling, men samtidigt också fått in spelare som Ricardo Friedrich, Axel Lindahl, David Kristjan Olafsson, Nahom Girmai Netabay, Kevin Jensen och Simon Skrabb.
Rydström känner att Kalmars nya spelsätt kan locka lite bättre spelare till klubben, men samtidigt är han också inne på att KFF måste vara smart för att utvecklas vidare och utmana i toppen av tabellen i allsvenskan. I dag vinner i regel de rikaste klubbarna sina ligor, men det kan finnas en annan väg för att slå underifrån och utmana i toppen.
Rydström tror i varje fall att det kan vara möjligt med en bra inlärningsmiljö.
- Om de stora klubbarna tar bra beslut och sätter in rätt folk är det tufft för oss mindre, men jag inbillar mig fortfarande att det faktiskt går att hitta vägar. Då måste jag våga testa saker. Om vi stirrar oss blinda på att vinna kommer vi aldrig kunna konkurrera. Vi måste ha en annan ingångsvinkel till det vi håller på med. Jag tror att vi måste försöka ha en inlärningsmiljö som är mycket, mycket bättre än de andra. Jag vet inte om vi har det, men vi har en ambition om att vi är den bästa skolan i fotboll i Sverige. Om man går ut hos oss tillhör man fan toppskiktet i fotboll. Då kan vi konkurrera med de som har andra muskler och sådär, säger Rydström och fortsätter:
- Vi behöver göra bra grejer, hitta taktiska vägar, inte bara lära in utan också att de ska kunna utföra det. Om vi lyckas med grejer köper de större lagen våra spelare och de kan börja kopiera det vi gör. Då måste vi hitta något annat.
Kalmar vann senast SM-guld 2008. Det lär inte ske varje år framöver, men möjligen någon gång igen i framtiden med nytänk, som i sin tur kan leda till resultatmässig framgång.
- Du nämnde 2008, och om det var något Nanne (Bergstrand) var bra på, så var det att han i varje fall under de åren vågade testa saker som andra inte testade. Det är svårt att mäta om det var det som gjorde det eller om vi hade bäst spelare, men det handlar om att skapa en känsla av att göra lite andra saker som blir en "edge", säger han.
- Då blir också sättet som vi spelar på en viktig sak. Det är viktigt för mig att spelarna känner att det är viktigt att vi spelar som vi gör. Då tror jag också att det föder en attityd, att man har något som andra kanske inte riktigt har. Det är bara ett lag som kan vinna hela serien och det är oftast Malmö, avslutar han.