När Malmö FF köpte Gabriel Busanello från Chapecoense i januari 2023 kom klubbarna överens om en övergångssumma på 700 000 euro (drygt åtta miljoner kronor). Men delar av beloppet hamnade på villovägar och det ledde till en tvist mellan klubbarna, visar Fifa-dokument som Fotbollskanalen gått igenom.
400 000 euro av övergångssumman skulle MFF betala direkt, inom sju dagar. Resterande 300 000 euro skulle de himmelsblå föra över innan den 31 augusti i fjol. Det är den första betalningen som Chapecoense hävdar att de inte fick och därför anmälde de Malmö till Fifa.
Den brasilianska klubben ville ha pengarna överförda till en bank i Brasilien, via en bank i Tyskland. Men några dagar efter att överenskommelsen nåtts fick MFF ett mejl från Chapecoenses advokat, som meddelade att deras bankkonto blockerats på grund av en tidigare transaktion med en rysk klubb och att de därför behövde få in Malmös överföring på ett annat konto.
MFF mottog då också uppdaterade bankuppgifter, förde över pengarna till den nya banken och tänkte att allt var som det skulle. Men den 13 februari hörde Chapecoense av sig och meddelade att de inte mottagit sina pengar. De informerades då om att betalningen genomförts på det sätt som ovan nämnda mejl hade instruerat om.
Den brasilianska klubben hävdar dock att mejlet är fejkat. Att det inte är deras advokat som skickat det eftersom det "manipulerats av tredje part". I april i fjol krävde de därför MFF på övergångssumman, plus ränta, igen - och i juni tog de ärendet till Fifa.
Malmö FF har i ett yttrande till Fifa påtalat att just den mejladressen som man fick det berörda mejlet från är exakt den adress som klubbarna kom överens om att föra kommunikationen rörande transfern via. Man har även tryckt på att ett brev med Chapecoenses presidents signatur fanns bifogat i mejlet.
Enligt Fifa-beslutet i fallet har MFF även framfört att de fick en faktura innehållandes de nya bankuppgifterna och att de hade anledning att lita på motpartens advokat. Vidare menar Malmö att en undersökning av mejladressen visar att den inte utsatts för några "säkerhetsintrång", samt att det är Chapecoenses ansvar att skydda sig själva från den här typen av saker.
MFF har också skrivit följande till Fifa:
"Det finns ingen som helst förklaring från Chapecoense rörande några potentiella källor till mejlet (eller ens en tydlig indikation rörande vilka mejl som är äkta och vilka som påstås vara fejk). Därför måste slutsatsen att alla mejl från (advokatens) mejl skickats av (advokaten) kunna dras".
I september fattade Fifa (Players Status Chambers) sitt beslut i ärendet: Malmö FF måste genomföra en ny betalning på 400 000 euro (drygt 4,5 miljoner kronor) till Chapecoense, plus ränta.
MFF skulle föra över pengarna inom 45 dagar. Annars skulle klubben straffas med ett transferförbud fram till dess att Chapecoense fått betalt eller över maximalt tre fönster.
Fifa har landat i att MFF inte var tillräckligt noggranna i sitt agerande. Av beslutet framgår det att det faktum att MFF inte dubbelkollade de nya bankuppgifterna med Chapecoense ligger klubben i fatet. Fifa menar att det hade varit rimligt att göra "speciellt med tanke på att bankuppgifterna hade ändrats till att röra ett konto i Slovakien".
"(Malmö) måste ha noterat att bankkontot som de betalade till var ett konto i Slovakien, medan (Chapecoense) är en klubb baserad i Brasilien", går det att läsa i beslutet.
Ärendet är snarlikt det som AIK drabbades av och som Fotbollskanalen nyligen kunde berätta om. Då kapades en betalning av en så kallad hacker. I MFF-fallet står det dock ingenting i Fifa-beslutet om att det finns bevis för att något form av säkerhetsintrång genomförts.
Malmö hade möjlighet att överklaga beslutet till idrottens skiljedomstol Cas. Men det gjorde man inte, uppger domstolen i ett mejl till Fotbollskanalen.
MFF har helt enkelt betalat in pengarna och lämnat saken bakom sig.
- Vi har gått vidare, säger sportchefen Daniel Andersson till Fotbollskanalen.
Han förklarar att processen är avklarad och han vill inte kommentera hur MFF upplevde saken.
- Nej, ingenting alls. Vi släpper det och går vidare.
Rörande Malmö FF:s nyförvärv Erik Botheim och hans tvist med Krasnodar, som hävdar att forwarden begått ett kontraktsbrott när han lämnade den ryska klubben, har Cas ännu inte meddelat något beslut.