Enligt Svensk Elitfotbolls direktiv ska klubbarna i allsvenskan och superettan inte visa reprisbilder på kontroversiella situationer eller tveksamma domslut på sina storbildsskärmar under pågående match. Detta för att undvika "negativa effekter" från publiken gentemot domarna.
Årets allsvenska säsong är bara några matcher in. Men redan har direktiven frångåtts vid två tillfällen.
När Erik Botheim satte 2-0 från en misstänkt offsideposition mot IFK Norrköping i lördags visades en repris på situationen på Platinumcars arena, vilket ledde till burop. Likaså gjordes på Gamla Ullevi, när Gais ytterforward Gustav Lundgren blev fälld i straffområdet utan åtgärd. Även i Göteborg ledde det hela till irritation på läktarplats.
Per Eliasson är chef för matchdelegaterna på Sef. Han berättar att både IFK Norrköping och Gais, i egenskap av arrangörer, har anmälts för att ha visat nämnda reprisbilder på sina respektive arenor.
"Det är samma direktiv som tidigare (som gäller). Båda situationerna är anmälda av delegaten", skriver Eliasson i ett sms till Fotbollskanalen.
Anmälningarna hamnar nu i Sef:s disciplinutskott.
Normalpraxis i allsvenskan är böter på 6 000 kronor vid enstaka förseelser, har sekreterare Leif Andersson uppgett för Fotbollskanalen tidigare. Beloppet dubbleras vid upprepade straff. "Erinran" och "varning" är två andra möjliga påföljder.
Stefan Johansson är domarchef på Svenska Fotbollförbundet. Han har noterat reprissvepen och är inte helt nöjd.
- Jag tycker det är dåligt. Klubbarna vet varför direktivet finns: för att det inte ska bli oroligheter på läktaren om domaren missar något tveksam, säger Johansson till Fotbollskanalen.
- Man blir mer förvånad över att det är de (klubbarna tillsammans med Sef) som har satt direktiven och så följer de inte dem.
Upplevde du att visade repriser var ett problem förra säsongen?
- Nej. Det skedde någon enstaka gång på någon arena i fjol men jag upplevde inte det som ett generellt problem. Problemet är när det händer (visade repriser) om det är heta matcher och mycket folk. Då kan det bli problem. Det är därför direktivet finns. Det är inget påhittat för domarnas skull, utan för säkerheten.