Nyligen gjorde Robin Quaison en uppmärksammad intervju med Aftonbladet om sin agentur Universal. Han backade då sin agentur och kritiserade AIK, vilket ledde till reaktioner från AIK-supportrar i sociala medier.
Nu uttalar sig forwarden på nytt om läget kring agenturen och hans tidigare klubb, under pågående landslagssamling.
- Jag tänker ingenting speciellt. Jag visste att det skulle bli reaktioner (efter intervjun). Jag var beredd på det, säger Quaison.
Vad har du fått för reaktioner till dig?
- Folk har skrivit lite saker till mig. Och mina kompisar har berättat lite saker. Typ det.
Det har varit AIK-supportrar som är besvikna på dig?
- Det har varit blandat.
Hur tar du emot det?
- Det är vad det är. Jag visste att det skulle bli reaktioner. Alla har rätt till sin åsikt. Det har jag också. Jag står för min åsikt.
Han är tydlig med att han inte sagt att han skulle välja sina agenter före AIK.
- Jag har inte sagt någonting sånt. Sen har alla rätt till sin åsikt. Om någon vill prata med mig, varsågod. Alla kan komma till mig. Jag är öppen och om någon undrar hur jag tänker är det bara att fråga mig.
Quaison berättar att han inte haft kontakt med AIK, varken innan eller efter intervjun. Han känner heller inget behov att prata med klubben för att reda ut saken.
- Jag ser det inte som att det finns något att reda ut. De har sin åsikt och jag har min. Jag tror det finns noll ”bad blood” mellan oss. Vi kanske känner olika i dag men jag kan se Fredrik eller någon från AIK utan att det vore dålig stämning.
Men det här påverkar ju din eventuella framtid i AIK?
- Och då känner jag att när det är dags för det samtalet så tar vi det samtalet. Jag tror inte AIK känner någon stress och jag tror inte jag känner någon stress. Är det i morgon så är det i morgon, om det är om ett år så är det om ett år.
Vad vet du om din framtid?
- Vi får se. Jag har inte tänkt så mycket. Det är åtta månader kvar på mitt kontrakt och jag försöker inte tänka så himla mycket på det. Jag försöker göra det jag behöver göra och sen låter jag de människor som jag jobbar med sköta det utanför fotbollen.
Vad säger din klubb?
- Inte så mycket.
Quaison säger att han inte tror att han skulle behöva någon agent för att förhandla fram ett eventuellt nytt kontrakt med AIK.
- Det har jag inte tänkt på. Men i praktiken så nej, det tror jag inte.
Quaison sitter på ett kontrakt med Al-Ettifaq i Saudiarabien som går ut till sommaren.
Om det faktum att Quaison sa att AIK baserade sitt beslut på ”anklagelser och rykten” men klubbens vd Fredrik Söderberg senare förklarat att det handlat om att man känt sig för beroende av agenturen svarar landslagsspelaren:
- Jag tänker ingenting speciellt om det. Det är vad han säger och det respekterar jag. Han får känna så. Tycker han så då tycker han så. Jag tror Fredrik gör det han alltid känner är bäst för AIK. Det respekterar jag. Jag hoppas att han har rätt. Jag är en AIK-supporter i slutet av dagen. Jag håller inte med Fredrik i den här frågan men jag tror att han gör vad han känner är rätt för AIK.
Quaison står fast vid att han nästan känner sig utpressad av AIK.
- Ja. Om det kommer till det så är det ju: ”Välj agenterna eller oss (AIK)”. Det blir den känslan man får.
På frågan vad han hade valt i dag svarar forwarden:
- Som tur är behöver jag inte välja i dag. Det känns bra.
Han hävdar att hans relation till AIK inte förändrats på grund av situationen.
- Absolut inte. Jag har varit AIK:are sedan jag var fyra-fem år gammal och jag spelade för AIK mellan sju och 19 års ålder. Min relation och kärlek till AIK kommer inte förändras på grund av det här.
Han kallar de kopplingar som beskrivits mellan gängkriminella och agenturen för ”nonsens”.
- Jag vet ju sanningen och den har jag sagt i intervjun. Jag ser det som nonsens.
Men det finns ju ekonomiska transaktioner som syns, svart på vitt, i offentliga handlingar. Du tycker det är nonsens?
- Det är misstag. Men att man ska koppla det till gängkriminalitet och säga att folk är gängkriminella… det tycker jag är nonsens. Det står jag för.
Efter Fotbollsthlms och Dagens ETC:s granskning av agenturen Universal och AIK:s beroende av den förklarade klubbens vd Fredrik Söderberg för Fotbollskanalen att man brutit med agenturen sedan i somras. Hans besked var tydligt: AIK kommer inte rekrytera spelare som representeras av Universal.
Därmed kan inte Quaison göra comeback i svartgult så länge han jobbar med Universal. I intervjun med Aftonbladet beskrev han att han blev "väldigt förvånad" och "nästan chockad" när han fick ta del av Söderbergs markering. Han förklarade också att han inte kommer byta agentur och hävdade att AIK baserat sitt beslut på ”anklagelser och rykten”.
- Nu har jag hamnat någonstans i mitten av allt detta, men jag känner att det Fredrik har sagt, det är inte rätt. Jag hoppas att det här kommer lösa sig. Jag tycker att situationen är absurd. Jag tycker inte att det är demokratiskt alls av Fredrik att säga så och man känner sig nästan utpressad, sa Quaison till Aftonbladet.
Uttalandet om att AIK skulle ha fattat sitt beslut utifrån ”rykten” reagerade Fredrik Söderberg på. I en uppföljande intervju med Fotbollskanalen sa vd:n:
- Vi har aldrig någonsin fattat beslut på granskningarna i media. Vi har fattat beslutet utifrån att det inte har varit ett sunt förhållningssätt från agenturen kopplat till AIK:s verksamhet. Det är svart på vitt, inga rykten. Och det beslutet kommer att stå fast.
Söderberg sa också:
- Är lojaliteten till en specifik agentur starkare än viljan att spela i AIK utifrån våra förutsättningar - då kanske inte AIK är rätt klubb heller. Och så måste det få vara. Det kan inte vara helt villkorslöst att få spela i AIK, för vilka andra villkor ska man kunna ställa då? Det är orimligt.
Enligt Fotbollsthlm och Dagens ETC har klubbledare och -tränare dels jobbat å AIK:s vägnar, dels å agentfirmans vägnar. Exempelvis ska ungdomstränare blivit ombedda av personer med högre befattning att "prioritera" spelare anknutna till Universal, vilket lett till interna larm.
Universal-toppen Masireh Jadama, som stått i centrum för den nämnda granskningen, har i en intervju med Aftonbladet förnekat att agenturen lagt sig i exempelvis AIK-ledares arbete för att gynna sina spelare. Han har också slagit tillbaka mot beskrivningarna om att han är kopplad till kriminella, trots att olika offentliga handlingar visat ekonomiska transaktioner mellan honom och just kriminellt belastade personer.
I samma intervju sa han att det var Universal som bröt först med AIK och inte tvärtom. Men enligt klubbens vd Fredrik Söderberg var det beskedet från agenturen bara ett sätt att sätta press på AIK.
- Under min tid som tf vd eller vd tror jag att de har sagt så (att Universal ska bryta med AIK) exakt tre gånger. Det har inte betytt något. Det stämmer att han skickade ett långt WhatsApp-meddelande om det och vi hade ett möte där de sa: ”Vi ska ta bort våra spelare från AIK”, och sådär. Men det påverkar inte vårt beslut, sa Söderberg till Fotbollskanalen i förra veckan.
De ville sätta press på er?
- Ja, de har gjort så hela tiden. De har agerat så många gånger, så det betyder ingenting.
- Vi är väldigt trygga i vårt beslut och inget som har kommit upp efter det att vi kommunicerat våra beslut har fått mig att tvivla. Snarare kanske tvärtom.
Redan 2017 granskade Fotbollskanalen den berörda agenturen.