Malmö FF vann under måndagen mot IK Sirius med 3-1 på Studenternas i Uppsala. Samtidigt var inte tränaren Henrik Rydström speciellt nöjd under matchen. Enligt Discovery+ sparkade Rydström på vattenflaskor, slog i plexiglas och svor.
Efteråt berättar Rydström att han inte är så nöjd med MFF:s prestation.
- Just nu är jag nog mest förbannad och irriterad, men om jag sansar mig är jag såklart nöjd med att vi åkte hit och vann. Just nu kommer jag inte på så mycket som känns bra, men segern var skön, säger han till Discovery+.
Vidare berättar Rydström om varför han är irriterad.
- Jag tycker inte att vi var bra, men vi var ändå mycket bättre än dem i stora delar av första halvlek. Det gick lite långsamt, vi överlät till polaren. Sedan ledde vi med 2-0 rättvist och sista sju-åtta av första halvlek var det som vi skruvade av huvudet och hade det under armen. Vi började spela försvarsspel från fel sida, lät de springa igenom oss och gav bort tre-fyra frisparkar kring vårt straffområde. Till slut gjorde de mål, då vi försvarade oss uselt på en fast situation. Då blev det match. Sirius kontrade sedan i andra halvlek, och var farliga i flera situationer. Men vi spelade framför allt fegt och hoppades att någon annan skulle lösa det. Sedan är jag nöjd med att vi vann och det är det som kännetecknar bra lag - bla, bla, bla. Man kan säga det när man vinner, men vi måste upp i nivå.
I slutskedet av matchen fick Rydström även ett utbrott, då han i tv-sändningen hördes skrika: "Tappa för helvete inte bollen med en minut kvar". Ett rop som troligen riktades mot Sebastian Nanasi och Taha Ali som inte lyckades förvalta en kontring minuten innan.
Rydström förklarar efteråt vad han menade med det.
- Det är också så här, att bli en seniorspelare som förstår vad du behöver göra när du leder med 3-1 med fyra minuter kvar. Se till att det blir inkast, hörna till oss och få avslut på anfall. Vi bjöd in till tre-fyra omställningar sista tre-fyra minuterna. Ett bättre lag straffar oss där. Det är därför jag är irriterad, och jag kommer nog inte vara det om en halvtimme, men jag tycker att vi gav Sirius möjlighet att vara med i matchen och det ska inte få förekomma.
Under presskonferensen utvecklar Rydström sina tankar om matchen:
- Det var en match i 30 minuter så som vi ville ha den med mer kontroll. Vi gick fram till 2-0 och min bild där och då var att vi vann tillbaka bollen snabbt och tog död på Sirius kontringsspel. Sedan vet jag inte riktigt varför vissa av mina spelare började ta väldigt konstiga och långsamma beslut med och utan boll. Det var ett försvarsspel som var alldeles för svagt, där vi började fuska i situationer, vilket gjorde att vi drog på oss frisparkar kring vår box, och sedan släppte vi in ett mål, där vi försvarade oss riktigt uselt. Då var det ”game on” från att det egentligen inte hade varit den känslan, säger Rydström och fortsätter:
- Sedan var det en böljande matchbild i andra halvlek, vilket Sirius mådde bra av, och då fick vi känna på det, men det blev lite för många situationer som kunde studsat vägen, och Johan (Dahlin) gjorde någon bra räddning. Å andra sidan kunde vi sätta in Taha (Ali) och Søren (Rieks), och fick kontra på dem. Efter 3-1-målet visste vi också att det skulle mycket till för att Sirius skulle ta poäng. Jag tycker att Sirius visade en jäkla glöd och fajtades, samtidigt som jag tycker att vi gav dem lite syre i situationer, där vi inte behövde ge dem syre. Det var bland annat på övertiden, som var sju minuter, då vi gav bort tre kontringslägen, som kunde resulterat i något. Bra lag vinner matcher, och så är det, men jag är missnöjd med hur vi själva agerade i för många situationer mot ett bra Sirius.
Hur ska ni jobba för att det inte ska bli så här igen?
- Jag har varit inne på det efter några andra matcher, att vi har en grupp som till viss del är ny. Nu hade vi Oliver Berg in för första gången i allsvenskan för oss. Vem ska kliva fram och leda laget när det var som i första kvarten i andra halvlek, då Sirius klev och var aggressiva? Vem hos oss ser till att vi behåller lugnet, spelar förbi och jobbar med det vi alltid gör? Ibland tar man konstiga beslut när man är trött, då det inte är någon som gör det av illvilja, och så var det med våra centrala mittfältare sista tio i första halvlek. Vem säger då till dem att de gör det vi vet som grupp att vi måste göra?
Han fortsätter:
- Just nu är det lite otydligt. Pontus Jansson har varit sjuk hela veckan, så han har haft fullt upp med sig själv, och att ta sig igenom matchen. Oscar Lewicki spelade i en helt ny position som högerback, och jag är nöjd med hur han gjorde matchen, men det finns ett litet vakuum i form av ledarskap, vilket är intressant, då det också ger oss möjlighet att forma det ledarskapet. Det är dit vi måste komma som lag, för vi har ambitioner om att spela i Europa och då kan det blåsa jävligt mycket mer än i den här typen av matcher. Så, vad gör vi då?
- Det handlar om en koncentrationsfråga också, att orka hålla i det. När vi leder med 2-0 och det känns lugnt handlar det om att göra 3-0 och inte släppa in dem. Men vi var lite orutinerade i slutet av matchen, då Taha Ali gav bort bollen, Vecchia (Stefano) gav bort bollen en gång och Nanasi (Sebastian) hade två-tre. Där ska vi egentligen bara se till att vi spelar matchen i fem minuter vid deras hörnflagga. Men gött att kunna göra det när vi vunnit med 3-1. Det är lite roligare att jobba då, och det motiverar förhoppningsvis dem, men vi behöver ta tag i det.
Malmö FF är på andra plats och ställs härnäst mot IFK Göteborg i allsvenskan.