Ett välbefolkat årsmöte hölls under fredagskvällen på Restaurang 1910 inne på MFF-ägda Eleda Stadion. En motion rörande arenanamnet skapade en del diskussion bland Malmö FF-medlemmarna, då motionsförfattarna inte ville att arenanamnet säljs ut när det nuvarande avtalet med Eleda går ut efter 2026.
Syftet var att värna om traditioner (tidigare arenorna har haft ordet Malmö i namnet) och att MFF skulle ha råd att avvara den intäkten. MFF:s styrelse yrkade på avslag på motionen, eftersom klubben är känslig för förändringar i sponsoravtal gällande arenan.
Enligt ekonomen Anders Norléns blogg drog klubben in närmare tio miljoner kronor på sponsor- och reklamintäkter kopplade till MFF:s fastighets- och eventverksamhet.
Vd Niclas Carlnén tog sedan till orda på scenen och betonade att namnrättigheten är en av de två största rättigheterna där MFF tjänar pengar.
Medlemmarna röstade nej till motionen om arenanamnet och det krävdes ingen votering. Ordföranden Anders Pålsson förklarade att det är "fullständigt uteslutet" att MFF skulle gå i avtal med en partner som strider mot klubbens värdegrund.
- Det finns inga onda avsikter till att ge sig ut i världen och sälja ut Malmö FF:s namn, säger Anders Pålsson.
I MFF:s årsrapport togs behovet av fler träningsplaner med. Malmö Stadion kommer rivas och en ny inomhusarena och en multiarena ska föras upp på sikt. Eleda Stadion, invigd 2009, har i stort sett varit fullsatt de senaste två säsongerna i allsvenskan och röster har höjts om en utbyggnad - som både skulle vara dyr och krånglig.
I årsrapporten nämndes dock att "de senaste årens stora publiktillströmning gör att frågan om Malmö FF:s nästa stadion kan komma att aktualiseras tidigare än vad förväntningarna var när Eleda Stadion byggdes".
Något som Anders Pålsson tog upp under årsmötet.
- Det är inga avsättningar gjorda för en ny arena. Det får man inte lov att göra så vi följer det regelverket som finns. När det sedan gäller planer som kanske ligger 15 år framåt i tiden så har vi naturligtvis börjat att diskutera det i styrelsen, säger han.
En ny stadion skulle vara "betydligt större" än dagens, som har en kapacitet på strax över 21 000 åskådare, och mest troligt placeras någonstans utanför centrum men inom kommungränsen.
Pålsson fortsätter om Eleda Stadion:
- Hur kommer den här arenan se ut om 15-20 år? Vi vet inte exakt hur livslängden ser ut. Hur kommer Stadionområdet utvecklas, kommer vi att få plats här med den ökning av verksamhet som vi får? Det ska byggas ganska mycket också (i området). Vi diskuterar men det finns inga konklusioner nu. Jag tror att vi ska vänta något år och se hur det utvecklas på Stadionområdet, och se hur efterfrågan ser ut på Malmö FF, säger han.
Anders Norlén menar att nästa steg i utvecklingen för Sveriges rikaste klubb just är bättre träningsfaciliteter och en ny stadion i planeringsfas.
Han beskriver Eleda Stadion som den enskilt mest konkurrensutjämnande grejen i svensk fotboll. Detta eftersom MFF:s kostnader för att arrangera matcher är mycket högre än konkurrenternas, för att alla kostnader runt arenan måste hanteras av dem.
De finansiella utgifterna för renoveringar och annat på arenan har kostat MFF 137 miljoner kronor mellan 2022-2024. Samtidigt står klubbar som AIK, Djurgården och Hammarby med större arenor, där de är hyresgäster.
Men MFF bör inte ha någon brådska i arenasituationen, menar Norlén.
- Bråttom hade jag väl inte haft. Jag hade låtit det ta den tiden det tar. Men absolut, Stockholmslagen har fördelen att de sitter med större arenor. Däremot har Malmö med ägandet möjligheter att utveckla verksamheten på andra sätt, där man kan skaffa mer "high-value"-intäkter med olika typer av logearrangemang. Sådant som jag vet att Stockholmsklubbarna, framförallt Djurgården och Hammarby, har problem att göra mer av som hyresgäster på 3Arena, säger ekonomen.
När Fotbollskanalen frågar Pålsson om kapaciteten på en ny stadion menar han att den är svår att uppskatta.
- Det kan jag inte göra faktiskt. Bygger man en ny arena, om låt säga 15-20 år, så är det klokt att anta - med tillväxten som vi har i Malmö med omnejd, i Skåne - att den ska vara med en större kapacitet än 21 500, säger MFF-ordföranden och fortsätter:
- Om den ska vara 30- eller 35 000 eller vad det nu är för något - det har jag ingen bestämd uppfattning om. Det är ett antal år tills man ska ta de besluten helt enkelt. Vi får följa utvecklingen och se hur det ser ut.
Hur många år behöver ni för att göra utvärderingen om full beläggning till exempel?
- Som det är nu så optimerar vi så mycket som vi kan på Eleda Stadion. Och vi underhåller den och vi bygger ut med faciliteter inom de ramar som finns. Men en stadion har en viss livslängd, och när vi ser att den börjar gå mot sitt slut så kommer man i god tid att diskutera och lägga planeringen för en ny stadion. Men det ligger långt fram i tiden så jag kan inte ha några bestämda uppfattningar i dag.