Följer

Populära lag

Populära spelare

Populära ligor

SFSU om banger-uttalandet: "Går inte att likställa med en handgranat"

Allsvenskan

Noa-chefen Per Engström jämförde en banger med en handgranat.
Svenska Fotbollssupporterunionens ordförande Isak Edén håller inte med.
- Riskanalysen blir skev, säger han till Fotbollskanalen.

26:18
Nästa

Avbryt
Försök igen

Foto: Bildbyrån.

I måndags presenterade polisen en rapport kring ordningsläget i allsvenskan den gångna säsongen. Där konstaterade man, precis som Svensk Elitfotboll, att det generellt skett en förbättring 2024 jämfört med 2023.

- Vi är överens om att ordningsläget har förbättrats från 2023 till 2024 och att vi arbetar vidare med exkluderingsstrategin. Vi har dock en mer positiv bild av utvecklingen än myndigheten, men vi är däremot inte överens om den generella kritik som framförs mot arrangörerna, sa Sef:s säkerhetschef Per Eliasson till Fotbollskanalen i dag.

I rapporten graderades varje match under säsongen från skala ett till sex, där fem och bedöms vara "röda"/allvarliga. Om en banger smäller av blir det omedelbart en femma på skalan, något som Noas sektionschef Per Engström uttalade sig om på Fotbollskanalen tidigare i dag.

Annons

- Det är som att kasta en handgranat ungefär, en banger. Det är bara tidsfrågor eller avstånd till någon som gör att man kan få en livslång hörselskada eller brännskada. Det hörde inte hemma på de arenorna över huvud taget.

När Fotbollskanalen når Isak Edén, ordförande i Svenska Fotbollssupporterunionen (SFSU), kommenterar han uttalandet.

- Det är väl inte första gången Per Engström har ett lite tillspetsat uttalande i medierna. Det är hans stil. Ingen vill ju ha bangers på fotbollsarenor, det finns en skaderisk, men att jämföra det med en handgranat gör riskanalysen skev. Det känns inte riktigt som att det går att likställa, säger Edén.

Hur känner du att ett sådant uttalande påverkar relationen mellan de olika parterna?
- Läser man intervjuer och analyser som görs finns en viss samsyn, men har man inte samma bild och samma riskanalys av verkligheten är det svårare att hitta gemensamma lösningar.

Annons

Edén hymlar inte om risken med bangers.

- Det är klart att det finns stora risker med bangers. Det är inget snack om saken. Min bild av en handgranat är dock förmodligen lite annorlunda än Per Engströms. Vad den exakta definitionen är vet jag inte, men gemene mans bild av en handgranat stämmer nog inte överens med bangers som används i fotbolllsarrangemang.

Det kan även bli tal om omvisitation om det uppstår situationer vid insläppen 2025. Hur ser du på det?
- Under vintern får man göra analyser, där jag hoppas att svensk fotboll, polisen och övriga parter snackar igenom det i stället för mediala utspel som är mer förankrade eller mindre förankrade i verkligheten. Det finns en hyfsad samsyn men den är långt ifrån hundraprocentig. Då är det svårt att hitta en rimlig lösning framåt.

Vad krävs för att hitta en rimlig lösning?

Annons
- Man får sätta sig ner och diskutera ordentligt. Jag tror inte att det är något man löser via medier, eller på en eftermiddag heller för den delen. Man får göra jobbet. Det görs redan mycket jobb och det finns redan mycket bra gemensamma lösningar framåt, säger Edén och fortsätter:

- Som både fotbollen och polisen är inne på har vi ett mycket bättre 2024 än 2023. Då måste målet vara att få ett bättre 2025, att bygga vidare på det som funkade 2024 och skruva på vissa saker.

Publicerad 2024-12-18 kl 19:44
ANNONS
next recommended article
Nästa
ANNONS