IFK Göteborg besegrades av Kalmar FF med 2-1 efter ett sent avgörande av Romario i den 87:e minuten. Några minuter efter ledningsmålet kom också tre blåvita byten - som också var de första sådana i matchen.
Efter matchen förklarade tränare Mikael Stahre varför han väntade så länge med bytena - trots att man redan hade tappat 1-0-ledningen.
- Man kan alltid diskutera om man ska byta eller inte. Oscar Vilhelmsson såg het ut den här matchen, Hosam Aiesh hade ett övertag på deras ytterback. Jag tror att han tyckte det var jobbigt att möta Hosam, även fast han blev trött, säger Stahre och fortsätter:
- Ibland kan byten hjälpa, men ibland kan de också göra så att man tappar struktur. Det var tränarens beslut och den här gången kanske det inte blev helt hundraprocentigt.
Stahre menar att han med facit i hand kanske borde ha bytt in nya, fräscha spelare på planen.
- Uppenbarligen blev resultatet inte fördelaktigt, så självklart rannsakar jag mig själv. Samtidigt kändes det som att vi hade en ganska bra struktur i saker och ting, även i den fasen när vi släppte in målet.
Var ni nöjda med resultatet vid 1-1 eller kände du att ni hade momentum för att trycka på för ett ledningsmål?
- Om vi var nöjda?
Tyckte att en poäng var bra just där och då?
- Nej. Absolut inte. De avslutar ju första halvlek bra, men att vi skulle vara nöjda med att inte gå för segern, det stämmer ju inte. Det är ju en ganska jämn match totalt sett, men när deras mål kommer i 87:e minuten … 1-1 kanske präglar matchen just där och då, men att vi skulle vara nöjda, det är vi absolut inte.
Efter en stark blåvit första halvlek var det Kalmar som växlade upp spelmässigt som resultatmässigt i den andra halvleken. Stahre menar dock att det inte var en medveten taktik att backa hemåt.
- Vi backade inte hem. Det handlar om att motståndarna spelar ett mer possession-inriktat spel. Att medvetet backa in, det gör man ju väldigt sällan i fotboll. Det har mer att göra med att motståndet var mer possession-inriktat, säger tränaren.