Belgien slog Rumänien med 2-0.
Kanske skulle segersiffrorna inte blivit riktigt så stora.
Kevin De Bruyne var den som tryckte dit tvåan. Mittfältsstjärnan slängde sig in i en duell och fick en tå på bollen, som sedermera rullade in i mål. Men i samma veva träffade han Rumäniens målvakt Florin Niță rakt på smalbenet med sina dobbar.
I TV4:s efterstudio är Mikael Lustig och Siavoush Fallahi kritiska. Experterna tycker att målet borde dömts bort - och De Bruyne blivit utvisad.
- Om det här händer på mittplan hade det varit rött kort. Det är dobbarna upp, han träffar målvakten, skaderisken är ganska hög. Desto mer jag ser situationen tycker jag att målet borde dömts bort, säger Fallahi.
Lustig fyller i:
- Jag tycker också att det är rött. Man ser att De Bruyne inte har koll på att målvakten går ut, han tänker bara på att få en touch på bollen. Så han sträcker sig fram foten och då kommer dobbarna vara där. Sen möter han målvaktens ben. Det ser väldigt styggt ut.
- Jag tror att bryter han (Niță) benen där, kolla Marcus Danielson i förra EM (utvisad mot Ukraina)… Skulle benet gå av där blir det rött och inget mål. Nu klarar målvakten sig, benet håll och målet står.
- Men som "Sia" säger: Hade det hänt någon annanstans på planen är det röda kortet där.
Så pass, alltså?
- Det är som man säger i hockey: Du ska ha koll på din egen klubb. Så är det i fotboll också. Kommer du med ett uträckt ben, med järndobbarna i knäet… Det ser styggt ut. Det är inget illa menat men samtidigt kan han bryta målvaktens ben, säger Lustig.
Fallahi avslutar:
- För mig är det självklart att om det här sker utanför straffområdet rekommenderar man domaren att titta på det och ger ut ett rött kort. Därför är jag förundrad över att samma princip inte gäller i straffområdet. De Bruyne riskerar sin motståndares säkerhet.
Alla lag i grupp E, vilken Belgien och Rumänien tillhör, står på tre poäng inför sista omgången.