Manchester City valde i juni i år att vidta rättsliga åtgärder mot Premier League och dess APT-regler, vars avsikt är att klubbarna inte ska kunna "blåsa upp" värden på olika sponsorskap kopplade till ägare. Detta för att alla klubbar helt enkelt ska kunna vara konkurrenskraftiga.
City vill avskaffa APT-reglerna, då klubben anser att regelverket är illegalt och att det är "diskriminerande" mot klubbar med ägare från Gulfkusten. Dessutom menar City att det nuvarande regelverket sätter begränsningar vad gäller att kunna värva världsspelare och att supportrar får lida med anledning av det i form av höjda biljettpriser.
Tidigare har The Times rapporterat att tio-tolv Premier League-klubbar har gett stöd till ligaorganisationen i tvisten, men nu uppges det möjligen skett en liten vändning i frågan.
Under torsdagen kommer The Times med nya uppgifter om att City verkar ha god chans att, åtminstone till viss del, få till ett ändrat regelverk.
Anledningen är att det under torsdagen skulle varit en omröstning med samtliga Premier League-klubbar om en ändring i regelverket, men i sista minuten drogs omröstningen tillbaka och därmed blev det inget beslut.
Enligt The Times källor tyder den uteblivna omröstningen på att ett juridiskt team har haft framgång i att övertyga en oberoende panel om att det krävs vissa ändringar i regelverket.
Frågan lever samtidigt vidare, och ännu är tvisten långt ifrån över.
Premier League anklagar sedan tidigare även City för att ha begått 115 överträdelser mot ligans regelverk mellan 2009 och 2018. Enligt den information Premier League lämnat ut är överträdelserna kopplade till att City inte har gett korrekt information rörande klubbens ekonomi, men även att klubben inte har samarbetat till fullo under utredningens gång.
Just nu pågår en utfrågning av City i någonting som kan liknas vid en "fotbollsdomstol", och i värsta fall för Citys del väntar poängavdrag alternativt uteslutning ur samtliga turneringar som klubben deltar i för stunden. City nekar i sin tur till alla anklagelser och hävdar att det finns "en omfattande samling av oemotsägliga bevis".