I slutet av mars 2023 lämnade ordförande Mats Tidstrand och ledamoten Vetton Gramozi sina styrelseuppdrag i Jönköpings Södra. Duon hade då under en längre tid fattat en rad olika beslut som fått utstå kritik från supporterhåll.
Det har medlemmarna nu riktat en skarp missnöjesförklaring mot.
I torsdags hölls nämligen J-Södras årsmöte. På dagordningen fanns frågan huruvida Tidstrand och Gramozi skulle beviljas ansvarsfrihet eller inte för de första månaderna under 2023, då de fortfarande hade sina styrelseuppdrag. En stor majoritet av medlemmarna röstade för att duon skulle nekas ansvarsfrihet.
Av totalt 105 röstade 68 nej till beviljad ansvarsfrihet för båda. Sex röstade nej till att neka enbart Tidstrand och fem röstade nej till enbart Gramozi, enligt lokaltidningen JP.
J-Södra har därmed möjligt att juridiskt ställa det berörda personerna till svars för beslut de fattat och kräva dem på skadestånd. Nekad ansvarsfrihet innebär dock inte att en juridisk process inleds per automatik, utan det är något som antingen enskilda medlemmar eller styrelsen måste initiera.
Under föreningens årsmöte bestämdes det att nuvarande styrelse i J-Södra ska ta saken vidare.
Bengt Spjuth är ordförande i klubben numera. När Fotbollskanalen når honom berättar han att det ännu inte har fattats något beslut kring huruvida en juridisk process ska inledas mot Tidstrand och/eller Gramozi.
- Styrelsen har möte nästa vecka och då kommer vi diskutera hur vi ska går vidare, säger Spjuth till Fotbollskanalen.
- Det finns flera saker att väga in. Till exempel vilken nytta det skulle vara att driva saken vidare rättsligt samt vilken utsikt det finns att få ut någon av det. Vi får väga eventuellt utfall med vad vi riskerar i form av kostnader för jurister. Det är en avvägning vi måste göra.
Han fortsätter:
- Medlemmarna visade sin besvikelse (genom att neka ansvarsfrihet) och det tror jag var viktigt. Symbolhandlingen i sig var jätteviktig: att få visa sitt missnöje. Sen vart vårt beslut tar vägen vet vi inte i nuläget. Hela situationen måste klarna för oss först.
En anledning bakom medlemmarnas beslut att neka Tidstrand och Gramozi ansvarsfrihet var förlängningen av Junes Barneys kontrakt med fyra år i början av 2023. Det avtalet har J-Södra nu tagit sig ur men enligt föreningens årsredovisning ska man fortsätta betala ex-sportchefen under både 2024 och 2025.
En olycklig förlängning, medger Spjuth. Men det är inte ett beslut som styrelsen i första hand skulle peka på ifall man bestämmer sig för att inleda en juridisk process.
- Om man har hängt med i turerna kring vad som har hänt i föreningen senaste åren… det är en allvarlig utveckling. Så som ekonomin ser ut i dag; det är resultatet av ett arbete som inte har gagnat föreningen, utan tvärtom varit till skada.
Hur har tidigare styrelsens arbete varit till skada för föreningen?
- När den styrelsen klev in hade föreningen ett stort plussaldo på kontot, ekonomin var god. När de klev av vid förra årsmötet låg det totala skuldberget på minus 16 miljoner. Det är inte detsamma som att man har gjort något brottsligt, men ekonomin har havererat och det väcker frågor. Varför har det blivit så?
- Sen om det kan leda till något rättsligt är för tidigt att säga. Det är alltid svårt att bevisa om någon har gjort något med ont uppsåt. Han man gjort sitt bästa men det inte blev bättre, då ska man inte straffas för det.
Spjuth hymlar inte med att han är öppen för att kräva både Tidstrand och Gramozi på skadestånd. Framför allt om föreningen anser sig kunna vinna en sådan juridisk process.
- Vi tar det här på stort allvar men ser till vad som är bäst för föreningen. Ska vi lägga energi på det här? Vad riskerar vi i form av juristkostnader? Det måste vi jämföra med eventuell ersättning vi kan få. Hade det varit uppenbart att vi kan få skadestånd tror jag inte någon skulle tveka på att driva ärendet vidare. Men juridiken kan vara knepig ibland, säger Södra-ordföranden.
- Även om medlemmarna är missnöjda och förbannade måste vi (i styrelsen) förhålla oss till vad som gagnar föreningen. Alla delar måste därför vägas in kring om det är värt att ta saken vidare. Bedömer vi att vi kan vinna något på det? Då är det intressant. Vi tar missnöjet på största allvar och kommer sätta oss ner för att se hur vi ska hantera det.
Han tillägger:
- Mitt och styrelsens fokus är att hitta lösningar. Vi kan inte stanna upp och vara besvikna, förbannade över att ekonomin är dålig. Vi kan konstatera att förutsättningarna inte är bra - men all vår energi måste riktas framåt. Vi ska hitta lösningar, jobba bort skulderna så att vi hamnar på grön kvist igen och blir en hållbar förening som kan leva vidare i 100 år till.
Fotbollskanalen har sökt Vetton Gramozi utan framgång. Mats Tidstrand vill inte ställa upp på en intervju över telefon utan skickar i stället sitt enda svar via sms:
"Då varken jag eller Vetton var närvarande på årsmötet så har vi sökt representanter för föreningen för att få ett svar på vad och vilka frågor som var föremål för omröstningen för ansvarsfrihet. Då vi inte erhållit några svar så kan vi inte ytterligare kommentera den uppkomna situationen", skriver Tidstrand.
"Om omröstningen gäller tecknandet av avtal med förenings dåvarande sportchef så baserades det på ett sportsligt beslut. Föreningens utsedda revisor har granskat detta avtal och i sin revisionsberättelse tydligt på årsmötet redogjort att det inte finns några anmärkningar. I dagsläget kommer vi därför inte göra några ytterligare uttalanden i frågan".
J-Södra gjorde en vinst på drygt 1,7 miljoner för räkenskapsåret 2023. Klubbens egna kapital är minus 3,8 miljoner, samtidigt som de kort- och långfristiga skulderna uppgår till 4 respektive 9,7 miljoner kronor (totala skulder på 13,7 miljoner).
Värt att notera i övrigt är kassa/bank, alltså tillgängliga likvida medel, i slutet av förra året endast låg på 64 000 kronor.