Det var ånyo sorgliga scener när det det kom bangers och raketer från Djurgårdens klack vilket ledde till att matchen bröts. Sedan kom beslutet att Hammarby och Djurgården ska spela klart det avbrutna derbyt under måndagen. En kvart återstår av matchen och hemmalaget har ledningen med 2-0 efter Nahir Besaras lektion i avslut.
Rättvist? Det går att diskutera men för sju år sedan tog svensk fotboll beslutet att fler matcher skulle avgöras på planen. Man ändrade tävlingsbestämmelserna efter säsongen 2016 när Malmö FF tilldömdes segern med 3-0 mot Blåvitt och även J-Södra-Östersund bröts. Vilket gav domaren rätt att återuppta matchen dagen efter.
Polisen markerade mot fotbollen genom att dra in tillståndet för att arrangera 08-derbyt på söndagen. Vilket nu fått kritik från klubbarnas företrädare och man pekar på att polisen ett tag velat ta i med hårdhandskarna mot ordningsstörningarna. Tidigare i våras lyfte en del av polisen att tömma läktarna kan vara en väg.
Det må vara så att en stor majoritet på Tele2 bara är där för att se matchen, men det är tillräckligt många som tar makten över idrotten. De vill markera sitt missnöje med Djurgårdens derbyinsatser och såg till att skicka in knallskott och raketer. Återstår att se om de åker fast.
Att inramningen på allsvensk fotboll är fin och mäktig vet vet, men vi känner också till baksidorna. Även om 2024 gått bättre, efter att en hel del supportergrupper kommit överens om att inte kasta bengaler eller bangers, så finns det exempel på motsatsen.
Parallellt med att representanter för klubbar, polisen och fotbollen i stort tjafsar om kollektiv bestraffning, en mörk dag för svensk fotboll ser det ut som om brottslingarna kommer undan. De som faktiskt förstör den fina inramningen och ser till att svaret från polisen till slut blir en kollektiv bestraffning.
Fotbollen har inte hjälpt sig själv genom att spelare och ledare alldeles för sällan tar avstånd från baksidorna av supporterskapet. Vi har sett det många gånger i många föreningar. Likadant är det med de organiserade supportarna som är snabbt upp på barrikaderna om det talas om att införa VAR men är försiktiga vid ordningsstörningar.
Klart att dialog och exkluderingsstrategi är en tänkbar och fortsatt väg att gå och att samarbetet går bättre och bättre, men det är givet att politikerna inte låter det hållas efter sådana här scener. Just nu pågår en utredning som regering dragit i gång och där SvFF:s tidigare chefsjurist Anders Hübinette fått ansvaret att leda den.
I mars 2025 ska den vara klar och från politiskt håll har man markerat att det ska utredas om skärpta straff för olaglig maskering, bränning av pyroteknik, inkastade föremål och planstormning. Regeringen vill också se om fler personer ska kunna straffas med tillträdesförbud av polisen och om förbuden som utfärdas ska kunna bli längre.
Man kan lugnt konstatera att söndagens 08-derby tyvärr inte stärker fotbollens sak. Sett till hur svårt det verkar vara att straffa brottslingarna och vilka straff det blir är det uppenbart att politikernas hårda ord inte går i samklang med lagar och polisarbete. Kanske leder utredningen utvecklingen i den riktningen. Till hårdare tag.
Efter att ha skildrat den här problematiken i över 20 år och sett alla möjliga varianter provas utan att man blivit av med ordningsstörningarna undrar jag om det ens går? Vi har ett samhälle där det är brist på lag och ordning och fotbollen är en del av samhället.
Givetvis kan man önska sig att det alltid är lugn på läktarna, men det är svårt att tro på det. Om man inför hårdare tag så går det inte att tro att det ska lösa allt, för man behöver backa upp det med dialog och samarbete. Annars kommer man få de goda supporterkrafterna emot sig och det vore fel väg.