AIK värvade nyligen John Guidetti och det ryktades att Stockholmsklubben var intresserat av Pekings Jonathan Levi.
Men Norrköpings anfallare var inte alls på väg till AIK, menar klubbens ordförande Robert Falck. I podcasten Lundh berättar han om Levi-ryktena och klubbens strategi för spelarnas ålder, bland annat.
Ni värvade John Guidetti, det var mycket pengar.
- Ja.
Det talas om 10-15 miljoner i sign-on. Hur dyrt var det för er?
- Nu tog du i lite. Jag kan inte gå in på konkreta siffror, i och med att vi är ett börsnoterat aktiebolag kan jag inte avslöja affärshemligheter. Men så mycket kan jag säga att hela styrelsen ansåg det vara värt det vi fick betala.
Han träffar en del av det ni rekryterat i att han är en äldre spelare, som Sebastian Larsson, Mikael Lustig och Nabil Bahoui, spelare som kommer "hem" och är svåra att sälja igen. Hur resonerade ni kring den affärsstrategin?
- Om vi tar John Guidetti så ska han betala av sig genom att göra mål, och han gjorde ett riktigt snyggt i söndags dessutom, så han har redan börjat betala av. Det andra är att vi väldigt tydligt har sagt från styrelsens sida att 50 procent av spelarna, i både dam- och herrtruppen, ska vara egenproducerade, varav 25 procent i startelvan. Det betyder att de är yngre. På den vägen är vi. Sedan kommer vi inte säga nej om Alexander Isak eller Robin Quaison någon gång i framtiden vill vända hem. Det är våra stjärnor. En typ OS-trupp är vad vi vill bygga, med ett antal äldre, rutinerade spelare kompletterade av unga och utvecklingsbara spelare.
Vill du att Sebastian Larsson och Mikael Lustig kör vidare även nästa säsong?
- Det får de svara på. Jag förstår i den ålder de är att kroppen börjar bli sliten. Det måste de själva svara på.
Till nästa fönster får ni loss lite pengar genom "AAA". Hur tänker ni kring nästa fönster?
- Strategin är att satsa på yngre spelare. Men som jag precis sade så ska vi komplettera med äldre spelare. Sedan ska vi vara medvetna om att vi är runt liga 25 i Europa, det är inte den mest attraktiva ligan att komma till. Vi får titta på varje enskild spelare. Det handlar ytterst om pengar. Korrelationen mellan hur mycket pengar vi lägger på spelare i truppen och var vi hamnar i tabellen stämmer rätt bra överens. Sedan finns det undantag, givetvis. Sport är sport, det är en oregisserad föreställning. Men vi resonerar helt enkelt så. En satsning på yngre spelare i truppen kompletterat med äldre och rutinerade spelare. Sedan får vi se vilka som vill fortsätta och eventuellt inte får fortsätta.
Det var en del som hoppade till när det svenska fönstret skulle stänga inför 11 augusti när ni var inne och bjöd på Jonathan Levi. Man fick inte ihop ekvationen. Hur resonerade ni där?
- Utifrån styrelsens perspektiv, som ska ta ställning till de här affärerna, har det aldrig kommit något ärende på Jonathan Levi till styrelsen, och vad som hände där de sista dagarna - det är massor av rykten runt det. Men vi har inte haft något styrelsemöte om det.
Det kan man bara tolka som att man kanske bara tog kontakt och var intresserade, men ni har inte pratat om att ni skulle behöva Jonathan Levi?
- Nej, inte från styrelsens perspektiv.
En sådan affär går inte att genomföra om inte ni vet om det?
- Nej, inte om den inte blir riktigt billig. Vår vd har teckningsrätt på två miljoner.
Han var nog dyrare än det.
- Ja.