Under lördagen spelades viktiga matcher för utfallet av superettan 2022. Klockan 13.00 hade Norrby-Öster avspark, en match som hemmalaget vann med 2-0. Resultatet innebar att Borås-laget tog ett stort steg mot säkrad negativ kvalplats i kampen mot nästjumbon Östersund - men också att Halmstads BK blev helt klart för allsvenskan. Öster hade behövt besegra Norrby för att hålla liv i drömmen om direktuppflyttning. Direkt efter Norrby-Öster drog HBK, med vetskap om att man redan var klart för uppflyttning, igång sin match i omgång 29 - och förlorade med 2-0 mot AFC Eskilstuna.
Nu har dock uppstått en situation som i värsta fall, för Norrby och Halmstads del, skulle kunna röra om saker och ting i tabellen inför den avslutande omgången kommande helg. Fotbollskanalen kan nämligen avslöja att Norrby bytte in en obehörig spelare mot Öster och att domaren i matchen nu skickat saken vidare till Svenska Fotbollförbundets tävlingskommitté.
I den 95:e minuten hoppade Gustav Broman in, men han fanns inte med i den officiella matchtrupp som Norrby lämnat in inför matchen.
När Fotbollskanalen sent under lördagskvällen når Adi Aganovic bekräftar han ärendet.
- Just nu kan jag inte säga så mycket. Den informationen som finns har vi skickat till Svenska Fotbollförbundets tävlingskommitté som får hantera det. Vi sköter matchen och sen rapporterar vi bara vidare vad vi sett, säger Aganovic och bekräftar att en obehörig Norrby-spelare användes under matchen:
- Det var en spelare som inte fanns med i truppen som hoppade in, och det syns tydligt på bilderna från sändningen.
Norrbys klubbchef David Kryssman bekräftar att Broman, av misstag, hamnade utanför lagets slutgiltiga trupp mot Öster men ändå spelade.
- Det verkar ha blivit något strul med matchsekretariatet. Vi hade tagit ut en 20-mannatrupp och Norrbys sportsliga ledning strök sedan två spelare i truppen inför matchen, men sen har matchsekretariatet strukit fel spelare. Norrby har alltså lämnat in två spelare som skulle strykas, men matchsekretariatet strök på fel rad, eller vad man ska säga, så att en av spelarna felaktigt blev struken, säger Kryssman.
- Ett mänskligt misstag. Det var ingenting som påverkade matchbilden utan han kom in i 96:e minuten, spelade 60 sekunder och rörde inte bollen. Han var inte avstängd eller tillhör en annan förening, utan han var tillgänglig och spelklar. Det var bara att han felaktigt ströks från truppen.
Domaren Aganovic om att Norrby hävdar att matchsekretariatet strök fel spelare:
- Vi domare hanterar inte den biten alls, så jag kan inte kommentera det. Det kan vara känsligt och jag har ingen aning, jag vågar inte kommentera mer. Men informationen om vad som har hänt finns tillgänglig, det har ni uppfattat också. Sen får tävlingskommittén hantera det vidare.
SvFF:s tävlingsbestämmelser är tydliga. I regelverket står det:
"I seriematch, i vilken obehörig spelare spelat, erhåller den icke felande föreningen tre poäng. Som målresultat i matchen räknas det uppnådda resultatet eller, där detta är fördelaktigare för den icke felande föreningen, 3-0".
Det står dock också att den felande föreningen ska straffas med böter på max 25 000 kronor istället för en 3-0-förlust om en spelare är obehörig "till följd av ett administrativt misstag" exempelvis bestående i "föreningens underlåtenhet att anteckna spelaren på spelarförteckningen" eller "om andra särskilda skäl föreligger".
Nu blir det alltså upp till SvFF att bedöma hur missen från Norrbys sida ska värderas enligt regelverket.
Om Norrby skulle tilldömas en 3-0-förlust ritar det om superettan-tabellen på ett sätt som gör att Halmstad trots allt inte är klart för allsvenskan inför sista omgången. Öster skulle i sådana fall gå upp på 51 poäng, två poäng bakom HBK. Samtidigt skulle Norrby halka ner på nedflyttningsplats, på sämre målskillnad än konkurrenten ÖFK.
Norrbys David Kryssman är dock inte orolig över att man ska straffas hårt.
- Från domarhåll tror jag att de anmäler detta till tävling (SvFF:s tävlingskommitté) som i sin tur får göra en utredning, men jag kan inte se att det blir något efterspel. Matchen har spelats och Gustav Bromans inhopp påverkade inte resultatet. Jag har svårt att se att det ska bli några komplikationer, säger Kryssman.
- Vi har inte gjort något fel utan uppgav vilka som skulle spela. Det är liksom inte tränarteamet som har gjort fel, utan det är matchsekretariatet. Det är olyckligt och ett mänskligt misstag. Men som sagt, det påverkade inte matchens utgång utan vi vann den långt dessförinnan.
Hur kan det bli så att fel spelare stryks?
- Jag är inte helt säker. Man stryker med en penna… Jag vet inte.
Kontrollerar man inte så att det blir rätt när truppen lämnas in?
- Ja, alltså… Spelaren ströks och sen tror jag att det blev på fel rad. Den här gången blev det fel. Det fanns ingen baktanke med att fel spelare ströks.
SvFF:s tävlingskommittés ordförande Christer Gustafsson berättar i sin tur att ärendet lär ligga på disciplinnämndens bord.
- Det här låter som ett bestraffningsärende, och då kommer det bli disciplinnämnden som fattar beslut i den här frågan. Jag ser inte att det är något för tävlingskommittén. Spel med obehörig spelare är ett bestraffningsärende, säger Gustafsson till Fotbollskanalen och vill vidare inte spekulera i möjligt utfall i frågan.
- De jobbar, precis som vi, med att ta in yttranden från berörda parter, så man har hela bilden klar för sig, fortsätter han.
Disciplinnämndens ordförande Martin Åkerman säger i sin tur följande om ärendet:
- Nu måste det först komma in en anmälan till oss innan vi kan ta upp det, och jag vet inte om det har hunnit göra det. Förmodligen kommer den under morgondagen, om den inte redan kommit, men den kommer i varje fall inte att hanteras förrän under morgondagen med tanke på att kansliet nu är stängt, säger han till Fotbollskanalen och fortsätter:
- Sedan får vi då handlingarna och vad som hänt i det här ärendet, och med stor sannolikhet tas då beslut veckan efter - om det inte är av karaktär att det skyndsamt behövs ett beslut innan dess, då vi är i avslutningen av serien. Nu är jag inte insatt i ärendet och vill därför inte kommentera något om ärendet förrän vi har behandlat det. Jag vill inte föregå kring vad nämnden kommer ta för beslut, så därmed är det svårt för mig att säga något mer om ärendet. Vi får hantera det här när det har bekräftats att det kommit in ett ärende till oss, och med bakgrund att jag inte har tillräckligt med information kan jag inte säga mer än så.