LÄS MER: Orovic straffas av SvFF
Bosko Orovic var förbannad i går, onsdag. I dag, torsdag, är han fortfarande upprörd.
I onsdags ringde 51-åringen in till polisen och anmälde hela domarteamet, som hade ansvar för matchen mellan Utsikten och Öster, för förtal. En match som spårade ur efter att Växjöklubbens tränare Martin Foyston klivit in på planen och lagt fällben på spelaren Lucas Lima.
Upprinnelsen till Orovics polisanmälan är att han av domateamet anklagas för att ha pekat mot Foyston och skrikit: "Jag ska döda dig din jävla fitta!". Det slår Utsikten-tränaren tillbaka mot. Han hoppas saken blir ett ärende för tingsrätten. Och han känner sig orättvist behandlad.
- Inte bara jag, utan hela Utsikten. Vi känner oss jätteorättvist behandlade. Jätteorättvist. Jag säger inte att allting vi gjorde var rätt, som att kalla någon för könsord. Det är inte acceptabelt, men det är inte den frågan vi har framfört. Men ingen annan har hört det (de påstådda orden till Foyston, reds. anm), varken vittnen eller ljudupptagningar, säger Orovic och fortsätter:
- Jag tar gärna det här till rättegång. Det gör jag gladeligen. Jag har ifrågasatt mig själv om jag verkligen har sagt det här. Jag har frågat alla som var där. Vi har ljudupptagningar, folk som har hållit i mig, vakter och det är ingen som har hört det.
För sitt agerande straffades Orovic med 20 000 kronor i böter av SvFF:s disciplinnämnd. Påföljden för Foyston blev 10 000 kronor i böter, vilket Östertränaren accepterat.
Orovic å sin sida kommer att överklaga disciplinnämndens dom.
- Jag har kallat någon för ett könsord och jag har lämnat tekniska zonen. Det är inte det jag är ute efter. Nu har de (disciplinnämnden) inte tagit det för orden om att jag ska mörda någon. Men domarna vidhåller, och det tycker jag är äckligt. Det är okej att säga "vi hörde nog fel och ber om ursäkt". Det hade varit okej för mig, jag hade köpt det, säger Orovic och fortsätter:
- Om jag nu kallat någon för en svordom av de 30 personerna som var involverade… vad är det värsta, att sparka ned en spelare på planen eller kalla någon för en svordom? I min värld är det helt sjukt. Logiskt sett, vad är värst? Det är vad jag överklagar.
Polisanmälan och överklagande. Det är två åtgärder som Orovic har vidtagit.
51-åringen är även ordentligt uppretad på vad han uppfattar som en djup orättvisa efter matchen mellan Utsikten och Öster. Orovic skulle kliva in i Bravida arenas innandömen efter att han blivit utvisad, vilket han blev nekad till. Orovic hävdar att Foyston fick träffa domarna.
- Det vill jag att du skriver, säger Orovic.
Han tar sats.
- Vi, jag och mina kollegor, blev utkörda från arenan av en kontrollant. När vår assisterande Martin Smedberg Dalence och Michel Gonzalez (biträdande sportchef) skulle prata med domarna så sitter Foyston och dricker kaffe med domarna. Det ska vara samma regler för alla, men det är skillnad på folk och folk. Ska inte han också avvisas? Regelverket säger ju det. Man går i taket när vi behandlas olika.
Orovic har ytterligare ett tillägg:
- Då kommer min fråga till egentligen hela Sverige: Behandlar man folk likadant då?
I svallvågorna av disciplinnämndens beslut gick Orovic till angrepp mot domarteamet, exempelvis kallade han dem för nötter. Det diggade inte SvFF:s domarbas Stefan Johannesson.
- Det säger väl mer om honom än domarna, kan jag tycka. Det blir på en nivå som jag inte köper. Ska vi kalla varandra smeknamn och skällsord kommer vi inte framåt. Då är det bättre att vi sätter oss ner och har en diskussion med varandra i stället för att prata om varandra i media, sa Johannesson till Fotbollskanalen på onsdagen.
Johannesson har med emfas förklarat att han ”till hundra procent” står bakom domarteamet.
Bosko Orovic igen:
- Jag förstår att han (Stefan Johannesson) tar det partiet. Men om man vänder på det och frågar herr Johannesson såhär: det är ungefär 30 personer i en het diskussion och domarna väljer ut tre Utsikten-ledare när det gormades och svors. Det är vad som är konstigt. Tycker du inte det är konstigt? Då vet jag inte vad man ska tycka är konstigt. Någonstans finns det något som heter patos.
Du kallade domarna för nötter. Vad har du för behov av att göra det?
- Det kan jag köpa (att det inte var bra, reds. anm). Men när man är utsatt för något som vi är och det är totalt orättvist som det framhålls… Att vi tar upp de här grejerna i stället för att ta upp att en tränare har varit ute och sparkat ned en spelare... För mig är det en gåta. Det är gåta. Det hade varit kul att se om det var jag som sparkade ned en spelare, om det var en omvända situationen. För mig är det här fullkomligt idiotiskt att vi diskuterar allt annat än själva händelsen.
Flera gånger under den här intervjun återkommer Orovic till ordet "patos".
- Den här grejen (de påstådda orden till Foyston) kommer jag aldrig släppa så länge jag lever utifrån att jag vill ha patos. Att Johannesson tycker hit och dit, det är ganska irrelevant för mig om han inte är patos-människa. Han får vara lite självkritisk. "Kan det stämma? Kan det vara så?". Han har inte lyssnat, han har inte hört eller följt med i vad som sagts och gjorts enligt vad du säger till mig. Och sedan uttalar han sig så. För mig är det oerhört konstigt.
Utsikten-tränaren fortsätter:
- Min styrelse har lyssnat på allt, ljudupptagningar och vittnen, för att se om jag har sagt det här. Så funkar det tydligen inte för Johannesson. Johannesson tycker bara… vad är det för sätt att agera?
Orovic hade ett möte med styrelsen i går, onsdag.
- De står bakom mig till 110 procent. Det är skönt att veta att folk som var där också reagerar, som tycker det här är skandalöst. Att det inte bara är en känsla jag har och "Bosko är dum i huvudet för han säger alltid vad han tycker". Men i det här fallet känner jag mig ganska trygg i att jag har rätt.
Vad har du själv fått för reaktioner?
- Att jag ska stå på mig, att det här är hutlöst dåligt. Att det är skrämmande att en spelare kan gå in på planen och blir milt bestraffad. Det är ingen som skyddar mig för att jag kallar någon för könsord, jag tar mitt straff för det. Jag gömmer mig inte. Men att jag ska döda någon… det vore konstigt om det inte fanns på ljudupptagningar, säger han och fortsätter:
- Jag tror det här hade sagts i högsta tonläge. Tycker du inte det är konstigt? Eller tror du att jag viskade det i någons öra? Jag tycker det här blir patetiskt och kommer inte uttala mig mer om det här. Jag tar det den rättsliga vägen och hoppas det går till rätten. Jag kommer inte sitta tyst för att folk anklagar mig för saker jag inte har sagt.