I slutet av maj i fjol röstade Riksidrottsmötet igenom en motion om ett tak i RF:s stödsystem från och med i år, 2022. Riksidrottsstyrelsen yrkade på avslag, men motionen gick ändå igenom och taket innebär nu att ett specialidrottsförbund, som exempelvis Svenska Fotbollförbundet, inte får erhålla mer än tio procent av det totala stödet.
SvFF, som erhållit 14 procent av stödet, var rejält kritiskt till taket och svarade med att "likabehandlingsprincipen sätts ur spel", samtidigt som förbundet tog fram en åtgärdslista, där en av punkterna var att "analysera konsekvenserna av att lämna medlemskapet i Riksidrottsförbundet". Sedan dröjde det ett par månader, och i augusti i fjol gick SvFF ut med att beslutet om taket kommer att prövas av en skiljenämnd.
"Trots att svensk barn- och ungdomsfotboll står för 29 procent av utbildningstimmarna, 36 procent av deltagartillfällena och 46 procent av antalet aktiva i åldrarna 7-25 år, erhåller fotbollen endast 14 procent av stödet. Skulle RIM-beslutet realiseras innebär det att fotbollens barn- och ungdomsverksamhet går miste om ytterligare 25-30 miljoner kronor per år", skrev förbundet på sin hemsida då.
Nu meddelar SvFF att skiljenämnden inte valt att gå på fotbollens linje, och i dagsläget gäller det nya taket om att ett specialidrottsförbund inte får erhålla mer än tio procent av det totala stödet. SvFF meddelar att förbundet nu vill lyfta "frågan om formerna för det statliga stödet till idrotten", och föra samtal med RF-ledningen och regeringen.
- Vi har tagit del av domen och konstaterar att vi inte fått gehör för vår talan när det gäller det formella kring RF-stämmans beslut, men - och här vill jag vara tydlig - vår hållning rent idrottspolitiskt står fast, säger SvFF:s ordförande Karl-Erik Nilsson i en kommentar på förbundets hemsida och fortsätter:
- Stödsystemet har historiskt innehållit ett stort mått av solidaritet där vi från fotbollens sida över tid avstått medel som vi egentligen skulle kunna anses berättigade till. Men, som vi anfört tidigare, det finns gränser för hur mycket vi kan avstå. Här har vi ett stort ansvar visavi våra medlemsföreningar, som är de som drabbas av stämmans beslut. Vi talar här om 25-30 miljoner kronor som barn- och ungdomsfotbollen går miste om.
Nilsson utvecklar vidare sina tankar för Fotbollskanalen:
- Nu har vi konstaterat att skiljedomen fastställts och att den här typen av beslut kan tas av ett Riksidrottsmöte. Det var främst det vi ville pröva. Det är klart att vi är besvikna över att vi inte vann gehör, men det är viktigt att frågan nu är avdömd, säger Nilsson till Fotbollskanalen och fortsätter:
- Vi får naturligtvis analysera domen i detalj och sedan behöver vi föra ett samtal med RF-ledningen om konsekvenserna av den och vi behöver möjligen föra ett samtal med idrottsministern om vilka gränser som möjligtvis ska finnas för en stämma att fatta beslut. Vi är lite besvikna över att vi inte vann gehör, men vi har nu något att förhålla oss till och får helt enkelt ta frågan vidare i fortsatta samtal med RF och myndigheterna.
SvFF har sedan tidigare börjat utreda "vad som skulle bli följden om fotbollen, som en yttersta konsekvens, skulle ompröva medlemskapet i Riksidrottsförbundet". Framöver kommer den analysen bli djupare, vilket innebär att SvFF - med andra ord - kan lämna Riksidrottsförbundet framöver.
På frågan om det är aktuellt för SvFF att lämna RF är Nilssons svar:
- Vi påbörjade en sådan analys och satte den på vänt när skiljedomsförfarandet sattes igång, så nu är det dags att slutföra det arbetet, så att vi kan komma fram till ett ställningstagande. Det kräver säkert några månaders arbete ytterligare innan vi är framme vid ett slutgiltigt beslut kring den frågan. När vi vet det kommer vi kommunicera det omedelbart, men vi behöver intensifiera och slutföra arbetet.
Då är det en aktuell fråga att SvFF kan lämna RF?
- Jag vill överhuvudtaget inte spekulera i det. Jag vet bara att vi ska göra en djup analys kring det, så vi inte minst internt vet för de som väcker de här frågorna och ibland tycker att det borde vara en självklar hållning att vi ska ta det steget. Men det är inte riktigt så enkelt. Vi behöver ha svar på för- och nackdelar med det och det är det arbetet som ska slutföras.
Nilsson fortsätter:
- När vi ser resultatet av det vet vi också vad vi ska förhålla oss till. Det är också värt att säga att på den regionala nivån när det gäller kontakten med våra föreningar och distriktsförbund, så har det inte varit någon förändring sedan tidigare. Det här har främst varit hur vi förhåller oss på den nationella nivån, men vi kommer fram till ett besked när vi slutför det här arbetet och då meddelar vi det omgående.