Efter att Kristoffer Olsson såldes från AIK till ryska Krasnodar anklagade Finansinspektionen, FI, AIK:s dåvarande vd Jens T Andersson för att ha läckt insiderinformation.
Myndigheten menade då att T Andersson inför affären hade skickat ett mejl med information som inte var offentlig till 13 mottagare, varav fem av personerna inte satt i klubbledningen.
Tvisten mellan T Andersson och Finansinspektionen inleddes 2021 (försäljningen ägde rum 2019) och därefter har flera turer följt. FI yrkade inledningsvis på 140 000 kronor i straffavgift eftersom man i sin stämningsansökan menar att detta skulle strida mot EU:s markandsmissbruksförordning.
Detta beslut överklagades dock till tingsrätten, där den tidigare AIK-toppen friades eftersom T Andersson bedömdes ha agerat för klubbens räkning och inte skulle ställas till svars personligen.
Detta beslut överklagades dock av FI och ärendet gick till hovrätten, som i sin tur återvisade ärendet till tingsrätten där det nu har kommit en ny dom.
Dagens Nyheter, som hänvisar till nyhetsbyrån Sirén, skriver att domen kom i onsdags. I denna skriver tingsrätten att man inte ser någon "egentlig risk" för att informationen från T Andersson skulle ha inneburit någon fördel för mottagarna.
Efter tiden i AIK har Jens T Andersson även varit verksam som landslagschef på Svenska Fotbollförbundet. Denna roll lämnade han dock i höstas för rollen som sportchef i Nefttji Baku.
"Jens T Andersson har genom hela förfarandet varit tydlig med att han agerat helt i linje med sina åtaganden. Tingsrättens dom är en bekräftelse på det och vi är mycket nöjda", skriver hans advokat Conny Cedermark i en kommentar till Fotbollskanalen.