Saken handlar i grunden om en anmälan från Mjällbys målvakt Noel Törnqvist mot agenten Martin Dahlin, vilken rörde två möjliga regelbrott. Den ansåg Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnd att man inte har rätt att pröva då stora delar av det nuvarande agentregelverket är satt på paus. Dahlin friades därmed.
Disciplinnämnden menar att man enbart rörande en begränsad del av regelverket, i de fall då SvFF bett en agent att skicka in vissa uppgifter och den agenten inte gjort det, kan straffa en agent.
SvFF:s förbundsjurist Jing Xu sa till Fotbollskanalen efter att beslutet meddelats att man hoppades att det skulle överklagas. Då hade möjligheten till att ytterligare en instans, överklagandenämnden, prövar saken funnits.
- Det hade varit väldigt bra. För det är ett svårt läge nu, sa Xu.
Men någon överklagan från någon av parterna i ärendet lämnades aldrig in innan deadline den 20 november.
”Vi har inte mottagit något överklagande i det angivna ärendet”, skriver sekreteraren Simon Rosdahl i ett mejl till Fotbollskanalen.
Därmed står disciplinnämndens beslut fast och Svenska Fotbollförbundet kan alltså i dagsläget inte bestraffa agenter.
- Det är så här det ser ut just nu men däremot betyder det inte att det kommer vara så för all framtid. Så fort bestämmelserna träder i kraft igen så finns bestraffningsmöjligheten. Då kan man anmäla händelser, sa Jing Xu i början av november.
- De kan prövas senare. Så det är inte fritt fram att göra vad man vill. Ett ärende (från nu) kan tas upp, men senare.
Bakgrunden till att SvFF pausat delar av sitt regelverk och disciplinnämndens prövningsrätt är att Fifa gjort likadant med det globala regelverket, på grund av att det just nu utmanas i flera internationella domstolar av agenter.
I SvFF:s stadgar står det att disciplinnämnden har rätt att pröva regelbrott från agenter men nämnden valde att luta sig mot det nationella agentregelverket där prövningsrätten alltså pausats.