Följer

Populära lag

Populära spelare

Populära ligor

Janne får kritik av Källström och Durmaz: "Bytena måste komma mycket tidigare"

Sverige (herr)

Sverige föll mot Ukraina.
Nu riktar C More-experterna Kim Källström och Jimmy Durmaz kritik mot att förbundskapten Janne Andersson inte gjorde fler byten tidigare.
- Sverige gör det riktigt bra i 75-80 minuter, sedan dör det, säger Durmaz.

Foto: Bildbyrån.

Se höjdpunkterna i spelaren ovan.

Sverige är utslaget ur EM efter förlust mot Ukraina, som vann matchen efter förlängning. Sverige hade flera lägen att avgöra matchen på ordinarie tid, men i slutet av matchen dog Sveriges energi en aning.

C More-experterna Kim Källström och Jimmy Durmaz är nu kritiska till att förbundskapten Janne Andersson inte genomförde tidigare byten för att fortsätta behålla trycket mot Ukrainas mål.

- Otroligt brutalt slut för Sveriges som stred in i det sista. Det är ett slarvigt mål man släpper till där en ensam forward får komma till på ett fint inlägg. Jag är enig med Hasse Backe som sa att det här är en match som Sverige borde avgjort efter 90 minuter, säger Källström och fortsätter:

Annons

- Vi satt här och kände att man borde gjort byten tidigare. Sverige hade momentum men blev trötta. Framför allt Alexander Isak och Dejan Kulusevski där framme. Det fanns inget tryck på det ukrainska försvaret längre. Lite piggare ben tidigare - då hade man kunnat hålla trycket, för Ukraina var också väldigt trötta.

Durmaz är inne på samma spår som Källström.

- Det är tufft att åka ut på ett sådant här sätt. Sverige kämpar och det är ett slarvigt mål som man släpper in. Det är en spelare som är i boxen. Det är bara att plocka upp den farligaste spelaren och sen få bort bollen. Sedan är matchen över i princip, säger han och fortsätter:

- Bytena ska komma mycket tidigare i matchen. Sverige gör det riktigt bra i 75-80 minuter, sedan dör det och vi tappar momentum. Det måste komma in nya, piggare spelare. Om Sverige hade gjort några byten på ordinarie tid, då tror jag att det hade gått vägen.

Annons

Efter matchen svarade Andersson på hur han resonerade kring att han inte genomförde tidigare byten.

- Jag tycker att vi hade ett rätt bra tag i matchen och att det lag vi hade på planen var det bästa för att vinna. Sen började "Micke" (Lustig) och "Ludde" (Augustinsson) känna av vaderna och då valde vi att byta båda samtidigt. Vi behövde kraft i benen, säger han och fortsätter:

-Jag kommunicerade med Dejan, Isak och Emil, våra kreativa spelare, och samtliga sa att de kände sig pigga. Jag kände att de var så giftiga så jag ville inte byta ut de spelarna för tidigt. Det var också nära att Dejan avgjorde. Sen hade jag en förlängning i bakhuvudet så jag väntade till den. När det inte bet direkt i den valde jag att byta. Då fick vi in pigga ben. Det blev rätt bra i och med att vi fick pigga ben som orkade springa hela förlängningen igenom.

Annons

Andersson menar dock att det är svårt att avgöra när man ska genomföra byten eller inte.

- Jag kände att vi hade ett bra tag om matchen och en ganska bra balans. Vi skapade chanser. Men man brottas hela tiden med tanken om man ska byta eller inte. När vi närmade oss slutet kände jag att vi kunde spara byten in i förlängningen. Jag kunde säkert bytt på ett annat sätt men i stora drag tycker jag att laget gjorde det bra, säger han och tillägger:

- Bytena kan man diskutera men i min värld blev det ganska bra. Jag funderade under hela andra halvleken om vi skulle byta och vem. Sen var det nära att vi avgjorde.

Publicerad 2021-06-30 kl 00:36
ANNONS
next recommended article
Nästa
ANNONS