Det har inte varit helt enkelt att ta ut startelvan till den viktiga EM-kvalmatchen mot Österrike. I en vecka har det diskuterats flitigt i ledarteamet.
- Flera positioner har varit svåra att ta ut till den här matchen. Men jag vill inte säga vilken eller vilka. Men det har varit väldigt knivigt. Utåt sitter ju jag här som förbundskapten och är ytterst ansvarig för det vi gör, men vi är fem stycken som jobbar väldigt tajt och sedan vi träffades förra söndagen lever vi ihop dygnet runt och diskuterar, och vi har haft mycket diskussioner om laguttagningen, och alla tycker inte likadant, säger Janne Andersson.
Två positioner som Janne Andersson har gjort förändringar på är till höger på mittfältet och ena anfallsplatsen. Och den ena hänger ihop med den andra.
Mot Belgien startade Mattias Svanberg till höger på mittfältet och Dejan Kulusevski i anfallet med Alexander Isak.
Mot Azerbajdzjan startade Kulusevski till höger och Viktor Gyökeres i anfallet med Isak.
Inför tisdagens match mot Österrike säger Janne Andersson så här om Kulusevski.
- Vi spelar lite annorlunda mot så som han spelar i sitt klubblag, men han löser båda delarna i vårt sätt att spela. Hans bollskicklighet och oömhet i spelet kommer till sin rätt på båda positionerna, säger Andersson.
När Fotbollskanalen frågar förbundskapten vad han får med Svanberg till höger på mittfältet svarar han:
- Mattias är en tvåvägsspelare som är duktig på att attackera i djupled. Han är löpstark, fysisk stark spelare och har gjort en bra säsong i Wolfsburg, säger han.
Svanberg spelade alltså till höger mot ett bra motstånd medan Kulusevski hade den positionen mot ett sämre.
Nu blir det match mot ett bra motstånd igen.
Spelade Svanberg där mot Belgien för att han är en bra tvåvägsspelare med tanke på att ni har flera högerbackar borta och att Linus Wahlqvist inte är så erfaren i landslaget?
- Du kan vara något på tråden där. Det handlar om balans, både om man tittar i lagdelen men också om man tittar på kanten, säger Andersson.
Vem som spelar till höger på mittfältet hänger alltså ihop med vem som spelar tillsammans med Alexander Isak i anfallet.
Om Kulusevski spelar på mittfältet så öppnar det upp för Viktor Gyökeres i anfallet.
Hur tänker du kring Gyökeres som är formstark och har varit pålitlig hela säsongen?
- Du skulle varit med i vårt konferensrum, för det är så vi sitter och resonerar och så får man värdera. Till slut får man bara ta ut elva och då landar man där när vi har resonerat färdigt. Det är precis den här typen av funderingar vi har.
- Viktor har så klart gjort det bra i sitt klubblag. Men nu är det ett tag sedan han spelade. Han har sina egenskaper i tuffheten och djupledshot som man gillar att se. Han är absolut med och konkurrerar men i slutändan är det elva jag ska ta ut.
Har diskussionerna i konferensrummet varit mer intensiva och svårare kring laguttagningen än tidigare?
- Vi är ett gäng som har olika erfarenheter och olika kunskaper. Men vi har ungefär samma grundinformation kring motståndare och våra egna spelare. Men det är inte alltid vi är överens. Det är ganska högt i tak.
- Det har varit en av de gånger vi diskuterat laguttagningen längst. Det får jag nog erkänna. I slutändan är det dock min rättighet och skyldighet att ta besluten när vi har diskuterat färdigt.