Riksidrottsförbundets ordförande Karl-Erik Nilsson är ifrågasatt efter Sky Sports uppgifter om att höjdaren röstat för upphävt totalförbud mot Ryssland i Uefa, där han är vice president. Beslutet, som innebär att U17-lag från Ryssland får delta i Uefas tävlingar, är kontroversiellt eftersom invasionskriget i Ukraina är pågående.
I går, söndag, kunde Fotbollskanalen avslöja att ungefär 50 specialförbund inom RF kallats till ett krismöte för att diskutera den uppkomna situationen samt förtroendet för basen. Även Nilsson själv fick en kallelse.
Men måndagens extrainsatta möte blev inte som tänkt.
- Egentligen förekom RF vårt möte genom att kalla till ett eget möte på fredag. Kontentan av våra samtal blev att ta frågorna på fredag eftersom Karl-Erik inte var med på vårt möte i dag, säger Mats Söderqvist, ordförande i Svenska Bangolfförbundet, till Fotbollskanalen.
Det var Svenska Bangolfförbundet kallade till krismötet.
I stället för att medverka på måndagsmötet har Nilsson gjort ett drag. Han har kallat till ett möte på fredag i RF:s regi.
- När det är så infekterat kring den här frågan och så mycket medial uppmärksamhet känns det angeläget, säger höjdaren till TT.
Nilsson medger att ryssfrågan är laddad. Samtidigt hävdar han att Uefa inte fattat beslut i ryssfrågan, vilket går emot vad Uefa själva har kommunicerat.
- Det är ett uppdrag till Uefa-administrationen att analysera möjligheterna. Dels måste man titta över säkerhetsfrågorna, dels måste man naturligtvis också analysera om det är någon som vill spela. Många länder - inklusive Sverige - har beslut på att man inte ska möta ryska lag, säger Nilsson till TT och fortsätter:
- Detta har jag försökt förklara, men det är fortfarande ett väldigt tryck i frågan. Det är missförstånd eller att man inte riktigt har greppat vad tankarna är.
Tillbaka till måndagsmötet.
Där närvarande över 20 specialförbund och de fick möjligheten att vädra åsikter inför Karl-Eriksson framträdande på fredag eftermiddag.
- Det var bra för oss inom de olika SF (specialförbunden) att få prata av oss en stund och därefter ta med oss våra frågeställningar till fredagens möte som RF och Karl-Erik själv har kallat till, Söderqvist.
Vad pratade ni om?
- Inte mer än att den uppkomna situationen kräver svar och att det finns gråzoner i att dels sitta på dubbla poster, i Uefa och RF, dels att det är flera av våra internationella förbund som har godkänt ryskt deltagande, även om vi från svensk sida har vår ståndpunkt klar. En kollega tog upp att deras förbund godkänt både ryska och belarusiska deltagare att delta, även om de naturligtvis reserverade sig mot det.
Nilsson har i en intervju med Fotbollskanalen svarat på kritiken, där toppen fick frågan om han tror att hans anseende skadats.
- Det är klart att sådant här skav inte är positivt. Man får höra många kommentarer om sig, både i sociala medier och i inkorgen på mejlen, svarade Nilsson.
Han fortsatte:
- Det är klart att man hellre hade velat vara utan det, och det är mycket möjligt att en del av det hade försvunnit om jag hade kommenterat det i fredags i stället för att ge en skriftlig kommentar, men jag får lära mig något av det. Så är det. Det är inte kul. Men huruvida det skadar förtroende eller inte får andra bedöma.