I helgen röstade Riksidrottsmötet igenom Triathlonförbundets motion om ett tak i Riksidrottsförbundets stödsystem från och med 2022. Riksidrottsstyrelsen yrkade på avslag, men motionen gick ändå igenom och det innebär nu att specialidrottsförbund inte får erhålla mer än tio procent av det totala stödet från och med 2022.
SvFF skriver, i ett pressmeddelande, att beslutet gör att "likabehandlingsprincipen sätts ut ur spel", och att förbundsstyrelsen har tagit fram en åtgärdslista, där en av punkterna är att "analysera konsekvenserna av att lämna medlemskapet i Riksidrottsförbundet".
SvFF:s ordförande Karl-Erik Nilsson markerar mot beslutet.
- Det här slår hårt mot vår barn- och ungdomsverksamhet. Stödsystemet har länge innehållit ett stort mått av solidaritet där vi från fotbollens sida över tid avstått medel som vi egentligen skulle kunna anses berättigade till. Nu tvingas vi avstå ännu mer och det går klart över gränsen för vad vi kan acceptera. Det går så långt att likabehandlingsprincipen sätts ur spel och vi kommer därför att agera, säger Nilsson på förbundets hemsida.
Nilsson berättar vidare, för Fotbollskanalen, att förbundsstyrelsen kan fatta beslut om utträde från Riksidrottsförbundet i höst.
- Det är inte bara en stödfråga, det handlar också om att göra något som är bra för våra föreningar och våra distrikt. Verksamheten bedrivs ju inte bara på central nivå utan även regionalt. Det handlar om att vi inte ska göra något förhastat utan analyserar på det och tittar på konsekvenserna. Det är ett ganska gediget arbete så vi behöver ha några månader på det och så räknar vi med att förbundsstyrelsen i september ska kunna ha en bra analys och utifrån det kunna fatta ett beslut, säger Nilsson till Fotbollskanalen.
SvFF skriver vidare, på sin hemsida, att fotbollens andel av de olika RF-stöden i dag är på 14 procent "trots att fotbollens andel av verksamhet inom de olika kategorierna är långt högre". SvFF hävdar även att ett tak på tio procent slår hårt mot fotbollen, och att förbundet tappar 25-30 miljoner kronor i SF-stöd 2022.
SvFF visar även upp siffror på varför det är fel med ett tak.
Enligt SvFF är fotbollens andel av utbildningstimmarna 29 procent, samtidigt som fotbollen svarar för 36 procent vad gäller antal deltagartillfällen och för 46 procent vad gäller antal aktiva i idrott i åldrarna 7-25 år.
- Det infördes ett nytt system 2019 och det finns redan ett väldigt stort mått av solidaritet i det systemet, där vi får 14 procent även om vi skulle vara berättigade till väldigt mycket mer än så. Men vi har accepterat det. Nu fattar man då ett beslut om att vi ska ha 10 procent från 2022 och det handlar om 25-30 miljoner, pengar som huvudsakligen är kopplade till vår barn- och ungdomsverksamhet, säger Nilsson och fortsätter:
- Det som är oerhört allvarligt med det här är ju: Kan man hantera statliga bidrag på det här sättet? Är det förenligt med likabehandlingsprincipen? Och framför allt, vad händer nästa Riksidrottsmöte? Är det någon som föreslår fem procent nu eller är det någon som föreslår att fotbollen inte ska ha någonting alls? Vi behöver ha lite ordning och reda i det här systemet och en trygghet att veta vad man kan planera utifrån.
25-30 miljoner, vad innebär det i praktiken? Vad skulle det få för faktiska konsekvenser?
- Konkret är det utvecklingspengar som huvudsakligen skulle gått till vår barn- och ungdomsverksamhet, tryckts ut till distrikten, kunnat göra insatser för vår föreningsutveckling, men också stora insatser i extra utsatta områden. Vi har väntat på att få de här resurserna och planerat för att kunna göra en satsning på det nästa år. Det går om intet nu. Det är inte så väldigt många idrotter som är aktiva inom de utsatta områdena och där hade vi kunnat göra en insats som gagnat hela idrotten. Nu är inte det möjligt.
Vad finns det för risker med att stå utanför RF?
- Det är precis det vi ska analysera och återkomma till i september. Det är en ganska stor fråga som vi behöver reflektera noga över. Men vi är i det läget nu, med respekt för våra föreningar och distrikt, där vi måste göra det här arbetet. Men det finns inget givet svar på det.
Nilsson menar även att fotbollen har stöd av Riksidrottsförbundets styrelse och dess ordförande Björn Eriksson. RF-styrelsen yrkade, som bekant, på avslag.
- Vi har fullt stöd av riksidrottsstyrelsen och Riksidrottsförbundets ledning. Det här var absolut ingenting som förordades av riksidrottsstyrelsen. Vi känner full support därifrån. Det var helt enkelt ett antal medlemsförbund som röstade mot riksidrottstyrelsen.