Strax före jul framkom att åklagare granskat Sveriges EM-domare Andreas Ekberg för att han inte betalat skatt på inkomster från internationella uppdrag. I slutändan slapp han åtal man fick betala in nästan 600 000 kronor i skatt och skattetillägg till Skatteverket.
Han är inte ensam om att ha haft svårt att redovisa inkomster från utlandet. Fotbollskanalens granskning under 2021 har kunnat visa att totalt ett 20-tal svenska toppdomare på ett eller annat vis fått betala skatt i efterhand på grund av utebliven redovisning av inkomster från internationella uppdrag.
Ekberg blev den sjunde domaren som straffades med skattetillägg av Skatteverket vilket skett i de fall när det inte varit en självrättelse av deklarationen utan där det handlat om att myndigheten tagit kontakt.
Ingrid Jonsson är ordförande för fotbollsförbundets domarkommitté sedan i mars 2021 efter en lång karriär. Jonsson var först domare på högsta nivå följt av många år som instruktör och där hon även haft många internationella uppdrag. Hon är rak och tydlig kring hur hon själv hanterat intäkter från Fifa och Uefa.
- Jag har alltid deklarerat mina inkomster och utgifter från det precis som jag gjort med alla mina inkomster. Det är ingen som har sagt att man ska göra det, jag bara tolkade det så, säger hon.
Över 20 av landets främsta domare har antingen rättat sina deklarationer på egen hand eller blivit ombedda att göra det av Skatteverket och då även fått tillägg för ersättningar från Uefa och Fifa - hur ser du på det?
- Ja, du, det är bara fakta. Det är så jag ser på det.
Allt det här skedde efter domen mot en tidigare elitdomare som erkände det i polisförhör - och några dagar senare började rättelser skickas in till Skatteverket. Hur ser du på det?
- Om det var det eller att man blev uppmärksam på det och gjorde att det blev så här vet inte jag. Jag har själv varit domare och vet vad jag har gjort under mina år. Ni har bara kollat dem som har rättat i efterhand och inte alla andra. Hur folk gör, reagerar och agerar får var och en stå för .
Man kan rätta fem år tillbaka i tiden, många av de namnkunniga domarna har dömt utomlands tidigare än så - hur ser du på det?
- Det är den lagstiftning som gäller och sedan är det kanske en del av dem som gjort rätt även innan det.
Hur ser du på att en hel del av dem kan ha tagit emot ersättning under en rad år utan att skatta för det i och med att man bara kan gå fem år tillbaka?
- Jag vet inte om det är så eller inte och jag vill inte gissa om hur andra har gjort.
Du är trots allt ordförande för domarkommittén med ansvar för domarna, hur påverkar det din syn på det som skett?
- Jag är ordförande sedan mars 2021 och jag har ingen ambition att granska vad de har gjort bakåt. Det är bra att de har gjort rätt för sig och vi följer den lagstiftning vi har.
Närmare 20 svenska domare har antingen rättat på egen hand eller kontaktats av skatteverket och då även fått skattetillägg? Sveriges EM-domare Andreas Ekberg rättade inte själv utan utreddes av åklagare för skattebrott även om det inte blev åtal och fick skattetillägg. Ser du inga problem med det?
- Ja, vad ska jag säga om det? Det är olyckligt men nu har de tagit ansvar för det och de får stå för det här.
Hur mycket har detta varit en del av en kultur?
- Jag vet inte om det varit en kultur. Det har alltid varit något man skött på egen hand. Jag har aldrig varit med om att man intresserat sig för vad andra tjänat eller hur de gjort. Jag vet vad jag har gjort.
Uefa och Fifa säger sig vara tydliga kring att individen ska skatta i hemlandet - hur har du upplevt det?
- Det har först kommit på senare år. Tidigare var det bökiga regler och i slutet av 1990-talet fick jag pengarna och skulle sedan fördela det i domarteamet. Efter att jag slutade döma kom direktiv, det vet jag eftersom jag haft andra uppdrag, och då har det framgått att det var mitt ansvar. Men jag har aldrig tänkt på det, jag har alltid tagit det för givet.
Göran Engsoo som är gruppchef på Svenska Fotbollförbundets domargrupp och är adjungerad i domarkommittén säger att när de har utbildningar så informerar man om att alla intäkter ska beskattas. Hur ser du på att det ändå missats?
- Det kan inte jag svara på. Jag har både varit domare och instruktör på våra utbildningar och jag har aldrig varit med om att vi har pratat om det här. Det är inget jag kommer ihåg. Sedan vet inte jag om det skett i någon annan del av utbildningen men jag har aldrig hört det, varken under tiden som domare eller som instruktör.
Vilket ansvar har förbundet i det här?
- Det kan inte jag svara på, det får man bolla med en jurist på förbundet.
Hur ska ni undvika det här framöver?
- Man kan säga så här, att om man vill ha systematiskt kvalitetstänkande så handlar det om att lära sig av det här och göra om och göra rätt.
Hur påverkar det här ditt förtroende för de svenska domarna?
- De har mitt fulla förtroende. Nu blev det fel, men de har gjort rätt och kommer inte att göra fel igen.
Hur kan det här ha påverkat förtroendet för de svenska domarna om man ser till allt från spelare och ledare till supportrar och andra som följer fotbollen?
- Jag vill inte gissa vad det eventuellt har betytt eller om det haft en påverkan.
Kommande helg väntar en coachträff kring den svenska domarverksamheten och enligt Ingrid Jonsson är skattehärvan en av sakerna man kommer att ta upp för att undvika liknande uppmärksamhet.
- Ingen vill ha det här, det är ingen rolig läsning. Som domare vill man framför allt inte synas.