Super League-klubbar utmanade Uefa i EU-domstolen - efter att ligaprojektet kollapsat under 2021. Under torsdagen gav EU-domstolen Super League-klubbarna rätt, och slog fast att "Fifas och Uefas regler som gör andra nya fotbollsprojekt, som Super League, beroende av deras godkännande är olagliga". Därmed öppnade EU-domstolen upp för superligor, då Uefa alltså inte anses ha exklusiv kontroll över den europeiska fotbollen.
Efter beslutet gick företaget A22, som låg bakom Super League-projektet, ut med ett förslag om en ny superliga med 64 lag i tre olika divisioner på herrsidan, samt en ny superliga med två 32 lag i två olika divisioner på damsidan.
Nu kommenterar Svenska Fotbollförbundet EU-domstolens beslut med att förbundet gör en analys av konsekvenserna av domen.
- Vi hade hoppats på en annan utgång. Nu får vi analysera följderna av domen och invänta vilka eventuella åtgärder FIFA och UEFA vidtar, säger Svenska Fotbollförbundets chefsjurist Tobias Tibell på förbundets hemsida.
SvFF tar samtidigt också ställning mot superligor.
"Svenska Fotbollförbundet har tidigt, tydligt och på olika sätt markerat sin inställning mot projektet som hotar själva strukturen i europeisk fotboll och riskerar att urholka själva essensen av idrottens sportsliga värden", skriver förbundet på sin hemsida.
Förbundet skriver också följande som bakgrund:
"Torsdag förmiddag meddelade EU-domstolen i Luxemburg dom i målet mellan European Superleague Company (SL), UEFA och FIFA. Enligt domen anses UEFA och FIFA ha missbrukat sin dominanta position och anses ha agerat i strid mot EU:s konkurrensregler, vilket kan öppna upp för möjligheten för alternativa ligor".
"Tvisten har sitt ursprung i ett initiativ av European Superleague Company att starta en europeisk superliga, ESL. Den 18 april 2021 presenterades planerna som byggde på en separat internationell tävling, parallellt med de nationella ligorna, som inkluderade några av de bästa klubbarna i Europa. 20 lag skulle ha rätt att delta var av 15 skulle vara permanenta. Initiativet kritiserades av supportrar, nationsförbund och ledde till att UEFA och FIFA varnade för sanktioner och disciplinära åtgärder för spelare och klubbar som ville delta att i den nya superligan".
"Klubbarna som var inblandade i planerna för Superligan hävdade att UEFA hade en monopolistisk kontroll över sina internationella turneringar, som Champions League, vilket begränsade klubbarnas möjligheter att maximera intäkter och skapa en konkurrenskraftig liga. Klubbarna hävdade vidare att detta strider mot EU:s regler om fri konkurrens".