Det har onekligen varit en hel del straffar under den första omgången av gruppspelet. I de inledande åtta matcherna dömdes minst en straff i varje match.
Sedan kom vändningen och det började med Sveriges möte med Sydafrika. Filippa Angeldahl drog till med ett skott som tog på en sydafrikansk försvarares armbåge. Vissa argumenterar för att armen var i en naturlig position – och andra menar på att armen inte var i en naturlig position.
Och efter en lång VAR-granskning kom beslutet att Sverige inte fick med sig straffen.
Ett beslut som det Blågula-lägret tycker är felaktigt, och huvudpersonen Angeldahl rasar mot domslutet.
- Jag tycker att det är solklar straff. Jag var helt säker på det och förstår inte VAR-situationerna. För mig är det helt sjukt, eller vad tycker ni? säger hon till presskåren på plats.
Som svar får hon att det armen är i en naturlig position men slår genast tillbaka.
- Jag tycker inte det. Vi ska inte ens gå in i det här. Det är bara sjukt.
Hon fortsätter:
- Det är ju det med VAR att man inte kommer undan med något. Blir det touch så blir det straff, därför var jag säker på att vi skulle få straff.
Stina Blackstenius:
- Jag såg situationen kort efteråt men vet inte exakt vad jag ska säga om den situationen. Jag tyckte vi hade en ganska tydlig genomgång innan mästerskapet drog i gång om handsregeln och den är ju väldigt känslig och ibland lite svår att veta hur man ska tolka.
Känns det som att olika domare tolkar handsregeln olika?
- Ibland kan man uppleva det. För den situationen, någon hade kanske tyckte att den var självklar och någon annan hade tyckt att det inte var det beroende på vart handen är placerad och om det är en naturligt eller inte. Det känns som att det ibland blir en tolkningsfråga.
Är det frustrerande när det tolkas olika?
- Utifrån mig var det inget jag la fokus på under matchen. Sedan har man mer diskuterad när det varit andra matcher.